16RS0050-01-2024-000007-66 

Дело № 5-16/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2024 года 

<

...>, зал № 9Б 

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре Смолиной Е.Н., с участием представителя ООО «Авиасервис» ФИО1, представителей Татарстанской таможни ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авиасервис», ИНН № ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: 422624, 

<

адрес> (Татарстан), м. р-н Лаишевский, с.

<

адрес>, тер.Аэропорт, зд.939 (далее – ООО «Авиасервис»), в деле нет сведений о привлечении ранее к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом Татарстанской таможни ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Авиасервис».

В судебном заседании представитель ООО «Авиасервис» ФИО1 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ был выполнен рейс из Ташкента в г.Казань с тремя пассажирами, на борту имелся товар (груз), который им не принадлежал, экипаж не знал, что у пассажиров данного борта был багаж, по прибытию в г.Казань, товар был выгружен на перроне, просил товар конфисковать.

Представитель Татарстанской таможни ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании просили изъятые предметы конфисковать.

Иные участники по делу не явились. Судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников производства по делу. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 примечания к ст. 16.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Примечанием 2 к статье 16.1 КоАП РФ установлено, что для целей применения главы 16 КоАП РФ «Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушение таможенных правил)» под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

По материалам дела установлено, что ООО «Авиасервис» допущено сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № (далее – ОТОиТК №) таможенного поста Аэропорт Казань Татарстанской таможни ФИО3 по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Авиасервис» возбуждено дело об административном правонарушении (далее – АП) № по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ путем применения меры обеспечения в виде изъятия товаров. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Авиасервис» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об АП № принято мною к производству.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты воздушное судно BOMBARDIER CHALLENDGER 605, номер регистрации RA-67227, эксплуатант (перевозчик) – ООО «Авиасервис» (ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес: 420017, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, территория Аэропорт, зд. 939), прибыло на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в Международный аэропорт Казань рейсом № KZN 9410 из аэропорта Ташкент (Узбекистан). По прибытии воздушного судна, ООО «Авиасервис» должностному лицу ОТОиТК № таможенного поста были представлены следующие документы: 

- стандартный документ перевозчика, предусмотренный международными договорами в области гражданской авиации (генеральная декларация), который зарегистрирован таможенным органом №;

- документ, содержащий сведения о перевозимых на борту пассажирах (пассажирская ведомость).

Согласно сведениям, указанным в генеральной декларации, на борту воздушного судна: 3 члена экипажа, 3 пассажира-прибыло, багаж, груз и почта - отсутствовали. Каких-либо иных товаросопроводительных документов (авианакладных, грузовых манифестов, коммерческих счетов на товар) таможенному органу по прибытию воздушного судна представлено не было. 

В ходе совершения таможенных операций в отношении воздушного судна BOMBARDIER CHALLENDGER 605 должностным лицом ОТОиТК № таможенного поста были выявлены 18 (восемнадцать) грузовых мест: алкогольная продукция общим объемом 43,8 литра, фрукты, овощи, зелень, сухофрукты, орехи общим весом 196,3 кг, а именно: 

-36 бутылок с маркировкой «ROYAL ELITE SUPREME LUXURY VODKA», производство Узбекистан, емкостью 0,75 литра каждая, крепостью 40 %; 

-24 бутылки с маркировкой «Юбилейный UZBEKISTAN COLLECTION COGNAC 25 лет», производство Узбекистан, емкостью 0,7 литра каждая, крепостью 40 %; 

- урюк - 6,06 кг; 

- изюм белый - 6,08 кг; 

- изюм черный - 6,06 кг; 

- курага - 8,06 кг; 

- фисташки - 8,04 кг; 

- миндаль в скорлупе - 8,04 кг; 

- миндаль в сахарной глазури - 8,06 кг; 

- яблоко красное - 22,82 кг; 

- яблоко желтое - 16,74 кг; 

- гранат - 13,96 кг; 

- груша - 10,68 кг; 

- виноград красный - 9,28 кг; 

- виноград зеленый - 10 кг; 

- базилик - 0,34 кг; 

- рукола - 1,3 кг; 

- петрушка - 0,9 кг; 

- укроп - 1,02 кг; 

- зеленый лук - 1,28 кг; 

- чеснок - 1,7 кг; 

- перец острый - 0,54 кг; 

- помидоры - 32,66 кг; 

- лимон - 6,52 кг; 

- огурцы - 16,16 кг.

На основании подпункта 45 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) любое движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу, являются товаром.

Положениями пункта 2 статьи 9 ТК ЕАЭС определено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 указанной статьи. Местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов (пункт 2 статья 10 ТК ЕАЭС). Места перемещения товаров через таможенную границу Союза, через которые товары прибывают на таможенную территорию Союза, являются местами прибытия, а через которые убывают с таможенной территории Союза – местами убытия (пункт 4 статья 10 ТК ЕАЭС).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 88 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 статьи 89 ТК ЕАЭС, среди которых

1) документы:

- стандартный документ перевозчика, предусмотренный международными договорами в области гражданской авиации (генеральная декларация);

- документ, содержащий сведения о перевозимых на борту воздушного судна товарах (грузовая ведомость);

- документ, содержащий сведения о бортовых припасах;

- транспортные (перевозочные) документы;

- имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары;

- документ, содержащий сведения о перевозимых на борту пассажирах и их багаже (пассажирская ведомость);

- документ, сопровождающий международные почтовые отправления при их перевозке, определенный актами Всемирного почтового союза;

2) сведения:

- указание знаков национальной принадлежности и регистрационных знаков судна;

- номер рейса, указание маршрута полета, пункта вылета, пункта прибытия судна;

- наименование эксплуатанта судна;

- о количестве членов экипажа;

- о количестве пассажиров на судне, их фамилии и инициалы, наименование пунктов посадки и высадки;

- наименование товаров;

- номер грузовой накладной, количество мест по каждой грузовой накладной;

- наименование пункта погрузки и пункта выгрузки товаров;

- о количестве бортовых припасов, погружаемых на судно или выгружаемых с него;

- о наличии (об отсутствии) на борту судна международных почтовых отправлений;

- о наличии (об отсутствии) на борту судна товаров, ввоз которых на таможенную территорию Таможенного союза запрещен или ограничен, лекарственных средств, в составе которых содержатся наркотические, сильнодействующие средства, психотропных и ядовитых веществ, оружия, боеприпасов.

В представленной командиром воздушного судна генеральной декларации от ДД.ММ.ГГГГ указаны следующие сведения: члены экипажа -3 (три) человека, «passengers-3; Baggage-NIL; Cargo-NIL; Mail-NIL», таким образом командир воздушного судна заявил сведения о пассажирах в количестве 3 человек, а также об отсутствии на борту воздушного судна багажа, груза и почты. Документы, содержащие сведения о грузе и багаже, необходимые для представления согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 89 ТК ЕАЭС должностному лицу ОТОиТК № таможенного поста представлены не были.

Из объяснения, взятого в ходе таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у командира воздушного судна ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил перелет из 

<

адрес> в 

<

адрес>, выполняя рейс № KZN 9410 с пассажирами на борту в количестве 3 (трех) человек. На борту имелся багаж в количестве 18 мест. Ему и экипажу данный груз не принадлежит. По прибытию в аэропорт назначения (

<

адрес>), данный груз был выгружен на основном перроне, стоянки №. Характер груза и его содержимое ему и экипажу не было известно, так как он находился в закрытых, упакованных коробках. Данный груз был загружен на борт воздушного судна в аэропорту 

<

адрес>. 

Согласно информации, содержащейся в объяснении ФИО4, он был осведомлен о присутствии на борту воздушного судна товара в количестве 18 мест. Кроме того, в объяснении (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) представитель ООО «Авиасервис» по доверенности ФИО1 также подтвердил нахождение груза (багажа) на борту воздушного судна RA 67227 и сообщил, что данный груз (багаж) ООО «Авиасервис» не принадлежит.

Согласно пункту 2.20 Чикагской конвенции о международной гражданской авиации от 1944 года (далее – Конвенция) «Если на воздушное судно не производится посадка пассажиров или погрузка грузов, бортприпасов, почты или из воздушного судна не производится высадка пассажиров или выгрузка грузов, бортприпасов, почты, соответствующий (щие) документ (ы) не требуется (ются) при условии, что надлежащая отметка сделана в генеральной декларации». Согласно Добавлению 1 к Приложению 9 Чикагской конвенции генеральная декларация подписывается командиром воздушного судна, тем самым он подтверждает заявленные в генеральной декларации сведения. 

Из анализа представленных ООО «Авиасервис» документов, а именно: генеральной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО4, объяснения ФИО1, а также факта наличия на борту, прибывшего ДД.ММ.ГГГГ воздушного судна RA 67227, товара в количестве 18 мест, следует, что перевозчиком ООО «Авиасервис» при прибытии на таможенную территорию Союза были нарушены требования, установленные статьей 89 ТК ЕАЭС относительно предоставления таможенному органу достоверных сведений о грузе (багаже) при прибытии на таможенную территорию Союза, так как представленный командиром воздушного судна документ – генеральная декларация на воздушное судно содержала недостоверные сведения о перемещаемых товарах, взятых на борт воздушного судна, а именно- отсутствовали сведения о перемещаемом грузе (багаже). 

Подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС определено, что «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержавших недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Исходя из совокупности изложенного, выявленный товар – алкогольная продукция общим объемом 43,8 литра, фрукты, овощи, зелень, сухофрукты, орехи общим весом 196,3 кг, составляющие 18 грузовых мест, перемещенный перевозчиком ООО «АВИАСЕРВИС» на борту воздушного судна BOMBARDIER CHALLENDGER 605, номер регистрации RA-67227, рейс № KZN 9410 по маршруту Ташкент (Узбекистан) – Казань, соответствует определению незаконного перемещенного товара через таможенную территорию Союза, так как перемещен с использованием документа (генеральная декларация на воздушное судно от ДД.ММ.ГГГГ), содержавшего недостоверные сведения о перемещаемом товаре. 

Примечанием 2 к статье 16.1 КоАП РФ установлено, что для целей применения главы 16 КоАП РФ «Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушение таможенных правил)» под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес законного представителя ООО «Авиасервис» направлено уведомление № о необходимости явки на таможенный пост Аэропорт Казань для дачи объяснений и присутствия при составлении определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Однако, в назначенные дату и время, законный представитель ООО «Авиасервис» на таможенный пост Аэропорт Казань не прибыл. 

В то же время 20.11.2023г., на таможенный пост Аэропорт Казань поступило письмо от защитника ООО «Авиасервис» юриста ФИО1, действующего на основании доверенности № от 17.11.2023г., из которого следует, что рейс KZN 9410 выполнялся ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Ташкент – Казань на воздушном судне CL-605 RA-67227 в рамках свидетельства эксплуатанта авиации общего назначения, т.е. в интересах собственника самолёта. На борту находились пассажиры в количестве 3 (трех) человек. Груз (багаж), находящийся на борту воздушного судна при выполнении указанного рейса ООО «Авиасервис» и/или членам экипажа воздушного судна, не принадлежит.

Товар - алкогольная продукция общим объемом 43,8 литра, фрукты, овощи, зелень, сухофрукты, орехи общим весом 196,3 кг, всего 18 грузовых мест, был задержан по протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ серия 0423 № и передан главному государственному таможенному инспектору отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Татарстанской таможни по акту приема-передачи на склад для хранения задержанных товаров, товаров с признаками бесхозяйных и товаров обращенных в федеральную собственность находящегося в Татарстанской таможне от 13.11.2023г. по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, бокс №.

Предмет административного правонарушения - алкогольная продукция общим объемом 43,8 литра, сухофрукты, орехи общим весом 50,4 кг, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ в качестве меры обеспечения производства по делу об АП № изъят у главного государственного таможенного инспектора отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Татарстанской таможни протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств от 16.11.2023г. в камеру хранения вещественных доказательств по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, бокс №.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и виновность ООО «Авиасервис» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

протоколом изъятия вещей и документов по делу об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с фотоматериалом (1-6);

видеозаписью на СД-диске (л.д.7);

актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Татарстанской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9-17);

извещением (л.д.19);

актом таможенного досмотра (таможенного осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф000841 с фотоматериалом (л.д.20-30);

списком пассажиров (л.д.31-32)

объяснением ФИО4 (л.д.33);

объяснением представителя ООО «Авиасервис» ФИО1 (л.д.34);

решением по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36-41);

протоколом о задержании товаров и документов на них от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42);

актом приема-передачи на склад для хранения задержанных товаров, товаров с признаками бесхозяйных и товаров обращенных в федеральную собственность, находящегося в Татарстанской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-45);

актом об истечении сроков хранения задержанных товаров (л.д.46);

актом приема-передачи конфискованного товара от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.47-48);

телеграммой (л.д.50-55);

уставом ООО «Авиасервис» (л.д.56-74);

свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту её нахождения (л.д.75);

свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.76);

бухгалтерским балансом на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-78);

отчетом о финансовых результатах (л.д.79-80);

приказом (распоряжением) о приеме работника на работу (л.д.82);

копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.83-84);

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.85-92);

докладной запиской (л.д.93-94, 96-97);

решением о передаче дела для проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98);

определением о принятии дела к своему производству (л.д.99);

телеграммами (л.д.100-110);

служебной запиской (л.д.111);

письмо ООО «Авиасервис» (л.д.114-115);

протоколом опроса свидетеля ФИО5 (л.д.116-119);

копией паспорта на имя ФИО5 (л.д.120);

служебной запиской (л.д.121);

протоколом опроса свидетеля ФИО6 (л.д.122-125);

копией паспорта на имя ФИО6 (л.д.126);

протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127-130);

видеозаписью на СД-диске (л.д.131);

актом осуществления действий с товарами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132-134);

служебными записками (л.д.139-142);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.144-149);

определение о назначении товароведческой экспертизы (л.д.150-156);

актом приема – передачи вещественных доказательств из камеры хранения вещественных доказательств Татарстанской таможни (л.д.157);

телеграммой (л.д.158-160);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.161-172);

определением о назначении времени и места рассмотрения дела об АП (л.д.173);

уведомлением о направлении копии протокола (л.д.174);

рапортом об окончании производства по делу об АП (л.д.175);

телеграммой, извещением (л.д.176-179);

справкой по делу об АП (л.д.180);

справкой о привлечении лица к административной ответственности (л.д.181);

справкой об издержках по делу об административном правонарушении № (л.д.182);

определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183-192) и иными материалами дела.

Из указанных материалов следует, что своими действиями ООО «Авиасервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера административного правонарушения и фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о правонарушителе, все обстоятельства дела, в том числе финансовое положение, сведения о наличии/отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельствах.

Полагаю, что исправление и достижение иных целей административного наказания, возможно при назначении наказания в виде конфискации изъятых по делу предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, статьей 16.2, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Авиасервис» ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес юридического лица: Республика Татарстан (Татарстан), м. р-н Лаишевский, с.

<

адрес>, тер.Аэропорт, зд.939, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации следующих изъятых и перечисленных в протоколе изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1-4) предметов административного правонарушения:

-36 бутылок с маркировкой «ROYAL ELITE SUPREME LUXURY VODKA», производство Узбекистан, емкостью 0,75 литра каждая, крепостью 40 %; 

-24 бутылки с маркировкой «Юбилейный UZBEKISTAN COLLECTION COGNAC 25 лет», производство Узбекистан, емкостью 0,7 литра каждая, крепостью 40 %; 

- урюк - 6,06 кг; 

- изюм белый - 6,08 кг; 

- изюм черный - 6,06 кг; 

- курага - 8,06 кг; 

- фисташки - 8,04 кг; 

- миндаль в скорлупе - 8,04 кг; 

- миндаль в сахарной глазури - 8,06 кг; 

- яблоко красное - 22,82 кг; 

- яблоко желтое - 16,74 кг; 

- гранат - 13,96 кг; 

- груша - 10,68 кг; 

- виноград красный - 9,28 кг; 

- виноград зеленый - 10 кг; 

- базилик - 0,34 кг; 

- рукола - 1,3 кг; 

- петрушка - 0,9 кг; 

- укроп - 1,02 кг; 

- зеленый лук - 1,28 кг; 

- чеснок - 1,7 кг; 

- перец острый - 0,54 кг; 

- помидоры - 32,66 кг; 

- лимон - 6,52 кг; 

- огурцы - 16,16 кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

(подпись) 

ФИО7