ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

8 июля 2019 года г.Узловая 

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Тимофеевой Н.А., 

при секретаре Положенцевой А.Р.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-832/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что он является нанимателем 

<

адрес> на основании дополнительного соглашения к договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо него в указанной квартире зарегистрирован его племянник ФИО2 Квартира была представлена по договору социального найма матери истца ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В период с мая 2016 года по апрель 2019 года истец единолично понес расходы по оплате найма и коммунальных услуг на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Ответчик ФИО2 не оплачивает указанные расходы, хотя проживает в жилом помещении и пользуется всеми коммунальными услугами. 

Ссылаясь на ст.ст. 67,68,69,153,155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежную сумму в возмещение расходов по оплате коммунальных услуг за период с мая 2016 года по апрель 2019 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2266,23 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования подержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что сам он в квартире, нанимателем которой является, проживает периодически. В основном в квартире проживает ФИО2, который пользуется коммунальными услугами, однако расходы по их уплате несет один он (ФИО1). Около пяти месяцев назад ФИО2 написал расписку, в которой обязался оплатить приходящиеся на его (Барчана) долю расходы, понесенные истцом по оплате коммунальных услуг, однако обещание не выполнил. Неоднократно предлагал ответчику размен квартиры, однако ФИО2 от этого отказался. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Узловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ранее представитель по доверенности ФИО3 письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие с принятием решения на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 113 ГК ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (часть2). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

Суд извещал ответчика о проведении судебного заседания письмами, направленными по указанному в исковом заявлении месту жительства по адресу регистрации, которые были возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением по почтовому извещению.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В силу приведенных выше норм и разъяснений, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как усматривается из материалов дела, 08.06.2009 между муниципальным учреждением «Единый абонентский отдел жилищно-коммунального хозяйства», действующим от имени собственника муниципального образования Узловский район, и ФИО4 заключен типовой договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передана четырехкомнатная квартира, общей площадью – 59,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: сын ФИО1, дочь ФИО7 и внук ФИО2 (л.д. 12-13).

Наниматель жилого помещения ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ll-БО № (л.д. 14). 

По сообщению администрации МО 

<

адрес>, площадью 60,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, состоит в реестре муниципального образования город Узловая Узловского района (л.д. 194). 

Спорная квартира поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоен кадастровый №, а с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности муниципального образования город Узловая Узловского района, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 190). 

31 января 2018 года между администрацией муниципального образования Узловский район (наймодателем), действующей от имени собственника, и ФИО1 (нанимателем) заключено дополнительное соглашение, по которому вышеуказанная квартира передана в пользование нанимателю ФИО1 Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрирован племянник нанимателя - ФИО2 НДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15).

Из справки ООО УК «Профсервис» также усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 12.05.2005 и с 09.08.2005 по настоящее время, совместно с ним в указанной квартире зарегистрирован племянник ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 11). Указанное обстоятельство подтверждается копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

Согласно ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, в добровольном порядке не возмещает ему понесенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом, ответчик периодически проживает в спорной квартире и пользуется коммунальными услугами. 

Факт проживания ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении усматривается и из постановления по делу об административном правонарушении от 03 октября 2018 года № о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, копия которого имеется в материалах дела. Так в постановлении указано, что ФИО2 совершил данное правонарушение в подъезде № 

<

адрес>. 

Как указал истец в судебном заседании, именно в 6-ом подъезде расположена 

<

адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

При этом пунктом 2 названной статьи установлено, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, возражений и контррасчета ответчиком не представлено. 

Комиссия банка, оплаченная истцом, не может считаться суммой по оплате коммунальных услуг, поскольку указанная комиссия взимается банком независимо от сумм и назначения платежа. В связи с чем, суд считает, что банковская комиссия подлежит исключению из расчета. 

Согласно представленным истцом квитанциям и расчету, за период с мая 2016 года по апрель 2019 года ФИО1 единолично нес расходы по оплате содержания жилья, социального найма и коммунальных услуг (техническое обслуживание газового оборудования, газоснабжения, электроснабжение, очистку стоков, услуги домофона, водоснабжение и транспортировку стоков, отопление) на общую сумму 

<

данные изъяты>., без учета уплаченной комиссии банка (л.д.8-9, 16-182). 

Учитывая, что по декабрь 2017 года в квартире проживало 3 человека, а с января 2018 года – 2 человека, суд считает, что на долю 1 человека в период с мая 2016 по апрель 2019 включительно приходилась сумма по оплате коммунальных платежей в размере 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание то, что обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги была исполнена ФИО1 лично без участия ФИО2, у которого данная обязанность возникла как у члена семьи нанимателя, руководствуясь положениями п. 2 ст. 325 ГК РФ, предусматривающими право регрессного требования к должникам, суд исходит из того, что ФИО2, как лицо, зарегистрированное в данном жилом помещении, должен самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, следовательно, истцу должны быть возмещены расходы, связанные с оплатой жилья и коммунальных услуг.

Частью 3 ст. 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы расходов, понесённых по оплате коммунальных услуг жилого помещения в заявленном размере, а именно в сумме 68874 руб. 18 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входит госпошлина, факт оплаты которой в размере 2266 руб. 23 коп. подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, и сумма которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение понесенных расходов по оплате коммунальных услуг за период с мая 2016 года по апрель 2019 года включительно по 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, денежную сумму в размере 68874 руб. 18 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 266 руб. 23 коп., а всего взыскать 71140 руб. 41 коп.. 

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в Узловский городской суд Тульской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 9 июля 2019 года.

Председательствующий подпись Н.А.Тимофеева