постановление

21 июля 2021 года 

<

...>

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 нанес ФИО2 побои, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в подвале дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ударил ФИО2 по спине, причинив телесные повреждения – кровоподтеки на спине и левом плече, которые согласно заключению эксперта не причинили вреда здоровью, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал наличие неприязненных отношений с потерпевшей ФИО2, Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он находился в подвале 

<

адрес>, куда в это время пришла ФИО2, которая, как только он оказался рядом с ней, стала кричать, что он ее толкнул. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, в подвале 

<

адрес> сосед ФИО1 с силой развернул ее и ударил рукой по спине слева. Спина сильно болела и ей трудно было ходить. Поскольку боль долго не проходила, она ДД.ММ.ГГГГ обратиться за медицинской помощью. В подвал она пришла, чтобы поучаствовать в осмотре подвала под ее квартирой, поскольку из подвала идет зловонный запах, из-за которого у нее в квартире много мошкары.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в повале дома нанес ФИО2 удар рукой по спине, причинив телесные повреждения – кровоподтеки на спине и левом плече, которые согласно заключению эксперта не причинили вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах противоправных действий, совершенных в отношении нее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в подвале по адресу: 

<

адрес>;

заключением эксперта ГУЗ ТО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и при исследовании медицинской документации повреждений – кровоподтеки на спине и левом плече, причинены ударными действиями тупого твердого предмета (предметов), давностью в пределах 7-10 суток на момент осмотра, и не причинили вреда здоровью. 

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой.

Тот факт, что ФИО2 не обратилась за медицинской помощью в тот же день, не свидетельствует об отсутствии у ФИО1 правонарушения.

Оснований не доверять показаниям ФИО2 у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО1 не установлено.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенных выше обстоятельств, назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупредить совершение им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), 

номер счета получателя №, 

ОКТМО 70701000, КПП 710501001,

БИК 017003983, 

ИНН 

<

***>, 

КБК №, 

Кор/сч. №. 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья