уг. дело 1-190/17

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 мая 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – заместителя Мытищинского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, инвалида 3 группы по общему заболеванию сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: МО, 

<

адрес>, ранее судимого : 

- 30.06.2011 года Пушкинским городским судом МО, с учетом постановления № президиума Московского областного суда от 05.03.2014 года – по ч.3 ст. 30, п «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

- 21.07.2011 года Ивантеевским городским судом МО по п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, к 1 году 6 мес. лишения свободы в колонии-поселении,- 20.12.2011 года Пушкинским городским судом МО, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21.02.2012 года : за совершение 2-х преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), с прим. ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Пушкинского городского суда МО от 30.06.2011 года в виде 4-х лет лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с зачетом времени нахождения под стражей по предыдущему приговору : с 25.05.2011 года,

которому : 

- постановлением Пушкинского городского суда МО от 16.08.2012 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание по приговорам Ивантеевского городского суда МО от 21.07.2011 года и Пушкинского городского суда МО от 20.12.2011 года путем частичного сложения наказаний в виде 06 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 25.05.2011 года,

освободившегося из мест лишения свободы 23.09.2016 года по отбытии срока наказания,

по настоящему уголовному делу под стражей, домашним арестом не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, с которым согласился подсудимый, а именно: 

10.01.2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, у водосточной трубы в 1 метре от 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, незаконно приобрел путем обнаружения наркотическое средство – героин ( диацетилморфин), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой не менее 1,35 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в правом кармане куртки, до 13 часов 30 минут того же дня, т.к. примерно в 13 часов был у указанного дома задержан сотрудниками полиции, примерно в 13 часов 20 минут доставлен в помещение 3 ОП МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : МО, 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2, в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, указанное наркотическое средство в значительном размере, при нем было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения ФИО2 от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено. 

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в ПНД, с 2003 года состоявшего на учете в НД с диагнозом : « Синдром зависимости от героина 2 стадии», согласно заключению АСПЭ № от 21.02.2017 года страдающего наркоманией « Синдромом зависимости от опиоидов», формально характеризующегося по месту жительства, иные данные о его личности, имеющиеся в материалах уголовного дела.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает признание вины, неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, со слов подсудимого, также являющегося инвалидом.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.ст. 18, 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

С учетом указанных обстоятельств, характера и тяжести преступления, данных о личности виновного, употребляющего запрещенные к гражданскому обороту вещества, а также иных данных о личности, имеющихся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений, суд не усматривает возможности для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, назначает данный вид наказания по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, также для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, и т.п., существенным образом снижающих степень общественной опасности содеянного, либо личности ФИО2, позволяющих назначить наказание, не предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характера и тяжести преступления, данных о личности ФИО6, употребляющего наркотические средства, склонного к совершению противоправных деяний, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. 82.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании ст. 97,110 УПК РФ, в целях исполнения приговора суда, избранная ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2- подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу. Заключить ФИО2 под стражу из зала суда. 

Срок отбывания наказания исчислять с 11.05.2017 года. 

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство - героин, массой 1,31 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : МО, 

<

адрес> ( квитанция № от 22.02.2017 года л.д. 90) – уничтожить.

- сд- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела ( л.д. 38) – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора. 

Председательствующий Макарова О.В.