Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

ул. Максима Горького, д.89, 

<

...>

Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина

При секретаре М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Э», ИНН, КПП, ОГРН, дата регистрации юридического лица: год, адрес (место нахождения организации):; законный представитель – директор Г, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее Федеральный закон) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Маркировка иной алкогольной продукции, а также маркировка иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 года № 785 «О маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками» изготовителем ФСМ может быть только «ГОЗНАК».

года в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении №, должностным лицом Управления был произведен осмотр помещения, расположенного по адресу:, в котором ООО «Э» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на основании лицензии, выданной Департаментом по развитию предпринимательства и потребительского рынка области, регистрационный номер от года (бланк) сроком действия с года по года.

Торговое помещение, в котором ООО «Э» осуществляет лицензируемый вид деятельности, находится в собственности ООО «Э» согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от года на нежилое помещение общей площадью кв.м. с кадастровым номером, о чем в ЕГРП внесена запись №.

В ходе осмотра (согласно протоколу осмотра от года № и приложенному к данному протоколу материал фотосъемки) торговое помещение, расположенное по адресу:, в котором ООО «Э» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, была обнаружена алкогольная продукция:

№ п/п

Наименование продукции

Емкость единицы, л.

Завод изготовитель

Дата розлива

Количество бутылок 

1

Водка «Русский Формат Чистоты» 40%

0,5

ОАО «Шуйская водка»

30.08.2013

1

2

Водка особая «ARCTIC LAND/АРКТИК ЛЕНД» 40 %

0,5

ООО «Минерал плюс»

14.02.2014

89

маркированная ФСМ, вызывающими сомнение в их подлинности (визуальное определение размытости микротекста, размытость границ отражающей полосы, и с применением специальных средств, многофункционального детектора А 37 (инв. № 1010410573), размещенная на витринных стеллажах с указанием цены.

Нахождение на витрине алкогольной продукции с указанием цены товара, является в силу ч. 2 ст. 494 ГК РФ публичным предложением товара к продаже.

Информация о том, что данная продукция выставлена не для продажи, отсутствует.

Согласно представленным ООО «Э» сопроводительным документам водка; «Русский Формат Чистоты» 40% 0,5 л. производства ОАО «Шуйская водка» (указанное на контрэтикетке тары) с датой розлива года была закуплена обществом у ООО «Ч» ИНН (товарно-транспортная накладная от года №, разделы справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной от года №); водка; особая «ARCTIC LAND/АРКТИК ЛЕНД» 40 % 0,5 л. производства ООО «Минерал плюс» с датой розлива года была закуплена обществом у ООО « «К» ИНН (товарно-транспортная накладная от года №, разделы справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной от года №).

В ходе проведения осмотра с целью проведения экспертизы подлинности ФСМ произведено изъятие следующих образцов алкогольной продукции в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ в связи с визуально определяемыми признаками поддельности федеральных специальных марок:

№ п/п

Наименование продукции

Емкость единицы, л.

Завод изготовитель

Дата розлива

Номер ФСМ

Количество бутылок 

1

Водка особая «ARCTIC LAND/АРКТИК ЛЕНД» 40 %

0,5

ООО «Минерал плюс»

14.02.2014

100 846662548

1

2

Водка особая «ARCTIC LAND/АРКТИК ЛЕНД» 40 %

0,5

ООО «Минерал плюс»

14.02.2014

100 846663812

1

3

Водка особая «ARCTIC LAND/АРКТИК ЛЕНД» 40 %

0,5

ООО «Минерал плюс»

14.02.2014

100 846662564

1

4

Водка «Русский Формат Чистоты» 40%

0,5

ОАО «Шуйская водка»

30.08.2013

101 617674136

1

Указанные образцы переданы в ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России для проведения экспертизы подлинности ФСМ, согласно определению о назначении экспертизы от года №. 

На оставшуюся алкогольную продукцию, маркированную ФСМ с признаками поддельности в количестве 86 бутылок (водка особая «ARCTIC LAND/АРКТИК ЛЕНД» 40 %), на основании ст. 27.14 КоАП РФ, должностным лицом Управления был наложен арест согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от года №.

С целью обеспечения сохранности арестованной алкогольной продукции и недопущения ее возвращения в нелегальный оборот, арестованная алкогольная продукция передана на ответственное хранение директору ООО «Э» Г и будет храниться по адресу: (помещение магазина).

В соответствии с заключением эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России от года №, ФСМ, нанесенные на бутылки с алкогольной продукцией, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от года №, не имеют обязательных элементов защиты и не являются продукцией ФГУП «Гознак».

Таким образом, в торговом помещении, расположенном по адресу:, в котором ООО «Э» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, выявлен оборот (закупка, хранение и розничная продажа) алкогольной продукции в общем количестве 90 бутылок, маркированных поддельными ФСМ, что образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно: оборот алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка обязательна.

В судебное заседание представитель ООО «Э» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Э» не просившего об отложении рассмотрения дела и не представившего суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что в деянии ООО «Э» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ по признаку, оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Наличие в деянии ООО «Э» состава административного правонарушения по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №; протоколом осмотра от года № ; протоколом изъятия от года №; протоколом ареста от года № ; заключением эксперта ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России от года № о несоответствии ФСМ продукции ФГУП «Гознак».

ООО «Э» не представлено суду доказательств о том, что у ООО «Э» отсутствовала возможность для соблюдения требований законодательства в указанной части.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за совершение административного правонарушения ООО «Э» возможно назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Э», ИНН, КПП, ОГРН, дата регистрации юридического лица: год, адрес (место нахождения организации):; законный представитель – директор Г, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, арестованных на основании протокола ареста от года № и изъятых на основании протокола изъятия от года.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>; КПП 540601001. Получатель: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу л/с 

<

***>).

р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, БИК 045004001.

КБК 1601 16 08010 01 6000 140 «денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции». В поле 105 платежного поручения ОКТМО 50701000. 

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № от года в отношении ООО «Э».

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска. 

Судья Е.А. Певина