Дело № 2-343/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 02 июля 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на жилище,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на жилище по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., образованное в результате реконструкции объекта недвижимости с кадастровым номером №, на основании технического плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3

Свои требования истец мотивировал тем, что 22.01.2015 года Тбилисским районным судом по иску ФИО1 к ФИО4 о реальном разделе домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, вынесено решение об удовлетворении иска, вступившее в законную силу 23.02.2015 г.

Согласно указанного решения постановлено:

-прекратить право общей долевой собственности, доля 1\2, ФИО1, на земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> (регистрационная запись 23-23-04\003\2014-828 от 20.03.2014 года; -прекратить право общей долевой собственности, доля 1\2, ФИО1, на жилой дом, общей площадью 108,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> (регистрационная запись 23-23-04\003\2014-827 от 20.03.2014 года;

- прекратить право общей долевой собственности, доля 1\2, ФИО4, на земельный участок, категория земель земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> (регистрационная запись 23-23-04\007\2013-383 от 28.06.2013 года);

-прекратить право общей долевой собственности, доля 1/2, ФИО4, на жилой дом, общей площадью 108,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> (регистрационная запись 23-23-04\007\2013-386 от 28.06.2013 года;

-произвести раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО4.

-выделить в собственность ФИО1 квартиру № 1 по варианту № 1 заключения: судебной строительно - технической экспертизы № 99-03/2014 от 23.12.2014 года, проведенной АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды», общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 34,2 кв.м., состоящую из комнаты № 1, назначение жилая, площадью 16,0 кв.м., комнаты № 6, назначение жилая, площадью 18,2 кв.м., комнаты № 7 (санузел) площадью 1,8 кв.м., комнаты № 8 (гараж) площадью 20, 8 кв.м., погреба площадью 9,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>;

-выделить в собственность ФИО4 квартиру № 2 по варианту № 1 заключения судебной строительно - технической экспертизы № 99-03/2014 от 23.12.2014 года, проведенной АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды», общей площадью 51,5 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., состоящую из комнаты № 2, назначение жилая, площадью 15,2 кв.м., комнаты № 3, назначение жилая, площадью 17,7 кв.м., комнаты № 4 (кухня) площадью 14,6 кв.м., комнаты № 5 (ванная) площадью 4,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>;

-переоборудование выделенных квартир в виде закладывания дверных проемов между комнатами № 2 и № 6, № 3 и № 6, № 4 и № 6 возложить на истца ФИО1 и ФИО4 в равных долях;|

-переоборудование квартир в остальной части, а также расходы и действия, связанные с изготовлением проектно - сметной документации квартир, выделенных истцу и ответчику, возложить на каждого из них в соответствии с перечнем работ, в размерах и объемах, определенных по варианту № 1 заключения судебной строительно - технической экспертизы № 99-03Y2014 от 23.12.2014 года, проведенной АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды»;

-выделить в собственность ФИО1 земельный участок, площадью 500 кв.м., относящийся к квартире № 1, по адресу: 

<

адрес>, согласно варианта № 1.2 заключения судебной строительно - технической экспертизы № 99-03\2014 от 23.12.2014 года, проведенной АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды», по поворотным точкам: 1.1-2-3-3.1-1.5-1.4-1.3-(по линии раздела дома)-1.2-1.1;

-выделить в собственность ФИО4 земельный участок, площадью 500 кв.м., относящийся к квартире № 2, по адресу: 

<

адрес>, согласно варианта № 1.2 заключения судебной строительно - технической экспертизы № 99-03/2014 от 23.12.2014 года, проведенной АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды», по поворотным точкам: 1-1.1-1.2-(по линии раздела дома)- 1.3-1.4-1.5-3.1-4-1.

Согласно указанного решения, вступившего в законную силу 23.02.2015 г., ФИО1 переходит в собственность часть домовладения, расположенного в 

<

адрес>, а именно квартира № 1, общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 34,2 кв.м., состоящая из комнаты № 1, назначение жилая, площадью 16,0 кв.м., комнаты № 6, назначение жилая, площадью 18,2 кв.м., комнаты № 7 (санузел) площадью 1,8 кв.м., комнаты № 8 (гараж) площадью 20, 8 кв.м., погреб площадью 9,0 кв.м., а так же земельный участок, площадью 500 кв.м., относящийся к квартире № 1, по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 15.03.2016 г. в установленном порядке указанный земельный участок оформил на праве собственности, площадью 529 кв.м., категория земель земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, с адресом, согласно постановления Администрации Тбилисского сельского поселения № 636 от 09.09.2015 г. - 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 15.03.2016, о чем сделана запись в Едином государственном реестре недвижимости 23-23/004-23/004/801/2016-943/1 от 14.03.2016 г. В целях реализации решения суда Истец выполнил работы, согласно изготовленного решения, создав 

<

адрес>. ФИО4 выделенную и созданную квартиру, зарегистрировала на себя, получив кадастровый №, так же зарегистрировала и земельный участок кадастровый №.

При изготовлении технического плана указанной квартиры кадастровым инженером установлено, что квартира № 1 в жилом доме в 

<

адрес>, является отдельной жилой квартирой в жилом доме, площадью 56,8 кв.м. За период с момента вынесения решения суда значительно изменилось законодательство, препятствующее Истцу в установленном порядке зарегистрировать за собой право собственности на созданную им по решению суда 

<

адрес>.

В соответствии с нормами Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и Требованиями к подготовке технического плана, утвержденных приказом Минэкономразвития от 18.12.2015 г. № 953, с изменениями, в случае отсутствия разрешения на ввод здания или сооружения в эксплуатацию, проектной документации таких объектов недвижимости сведения о помещении, указываются в техническом плане также на основании представленных заказчиком кадастровых работ технического паспорта помещения, изготовленного до 1 января 2013 г., или изготовленного до 1 января 2013 г. технического паспорта здания или сооружения, в котором расположено помещение, и (или) утвержденного в установленном федеральным законом порядке акта о приемке в эксплуатацию таких зданий, сооружений.

Представленный технический план в форме электронного документа может быть подготовлен на основании решения суда, на основании которого возможна подготовка текстовой части технического плана. Для исполнения определения суда о разделе имущества в натуре, требуется дополнительное решение. Истец является законным владельцем указанного объекта недвижимости. Иных лиц, оспаривающих права Истца, не имеется. На указанное домовладение и квартиру арестов и запретов не имеется. 

Согласно искового заявления, Истец считает, что стал собственником имущества в силу решения суда и путем создания квартиры в жилом доме. Государственная регистрация права на Истца не совершалась. В настоящее время возникла необходимость подтвердить юридически право собственности Истца на указанную квартиру, однако в досудебном порядке это не представляется возможным.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом и своевременно уведомлен о месте и времени рассмотрении дела. В своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия в силу занятости с участием его представителя.

Представитель ФИО1, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик, представитель администрация Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела. О рассмотрении дела в отсутствии ответчика либо отложении рассмотрении дела не просил, уважительных причин неявки суду не представил.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, однако была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не представила.

Представитель третьего лица - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, однако представила отзыв, согласно которого, препятствий для удовлетворения исковых требований с учетом уточнений не усматривает, просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам, - в судебное заседание не явилась, однако представила отзыв, согласно которого, препятствий для удовлетворения исковых требований с учетом уточнений не усматривает, просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению о необходимости рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства и удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

По делу была назначена и проведена судебным экспертом ИП ФИО5, 352330 

<

...> судебно-строительная экспертиза указанной квартиры.

Согласно выводов экспертов, в ходе экспертизы жилой квартиры № 1, площадью 56,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке, площадью 529,00 кв.м., кадастровый №, установлено: по всем внешним видимым признакам, а также с учетом конструктивных особенностей, произведенные работы соответствуют требованиям архитектурно-строительных, градостроительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм (СНиП, СанПин и другой нормативной литературы). В ходе проведённой экспертизы технического состояния несущих конструктивных элементов объект недвижимое - помещение общей площадью 56,8 кв.м., в виде квартиры № 1, расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>, на земельном участке, площадью 529,00 кв.м., кадастровый №, на предмет соответствия требованиям федерального законодательства, регламентирующего область строительного производства с целью обеспечения безопасности зданий и сооружений, установлено: объект экспертизы соответствует комплексу обязательных нормативных требований к эксплуатационным характеристикам жилых домов, включая вопросы безопасности, независимо от их конструктивных систем и применяемых строительных материалов с соблюдением требований норм Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", при этом не нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, нет угрозы жизни и здоровью граждан.

Как усматривается из решения Тбилисского районного суда от 22.01.2015 года Тбилисским районным судом по иску ФИО1 к ФИО4 о реальном разделе домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, вынесено решение об удовлетворении иска, вступившее в законную силу 23.02.2015 г.

Согласно указанного решения постановлено: -прекратить право общей долевой собственности, доля 1\2, ФИО1, на земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> (регистрационная запись 23-23-04\003\2014-828 от 20.03.2014 года; -прекратить право общей долевой собственности, доля 1\2, ФИО1, на жилой дом, общей площадью 108,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> (регистрационная запись 23-23-04\003\2014-827 от 20.03.2014 года; - прекратить право общей долевой собственности, доля 1\2, ФИО4, на земельный участок, категория земель земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> (регистрационная запись 23-23-04\007\2013-383 от 28.06.2013 года); -прекратить право общей долевой собственности, доля 1/2, ФИО4, на жилой дом, общей площадью 108,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> (регистрационная запись 23-23-04\007\2013-386 от 28.06.2013 года; -произвести раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО4; -выделить в собственность ФИО1 квартиру № 1 по варианту № 1 заключения: судебной строительно - технической экспертизы № 99-03/2014 от 23.12.2014 года, проведенной АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды», общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 34,2 кв.м., состоящую из комнаты № 1, назначение жилая, площадью 16,0 кв.м., комнаты № 6, назначение жилая, площадью 18,2 кв.м., комнаты № 7 (санузел) площадью 1,8 кв.м., комнаты № 8 (гараж) площадью 20, 8 кв.м., погреба площадью 9,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>; -выделить в собственность ФИО4 квартиру № 2 по варианту № 1 заключения судебной строительно - технической экспертизы № 99-03/2014 от 23.12.2014 года, проведенной АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды», общей площадью 51,5 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., состоящую из комнаты № 2, назначение жилая, площадью 15,2 кв.м., комнаты № 3, назначение жилая, площадью 17,7 кв.м., комнаты № 4 (кухня) площадью 14,6 кв.м., комнаты № 5 (ванная) площадью 4,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>; -переоборудование выделенных квартир в виде закладывания дверных проемов между комнатами № 2 и № 6, № 3 и № 6, № 4 и № 6 возложить на истца ФИО1 и ФИО4 в равных долях; -переоборудование квартир в остальной части, а также расходы и действия, связанные с изготовлением проектно - сметной документации квартир, выделенных истцу и ответчику, возложить на каждого из них в соответствии с перечнем работ, в размерах и объемах, определенных по варианту № 1 заключения судебной строительно - технической экспертизы № 99-03Y2014 от 23.12.2014 года, проведенной АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды»; -выделить в собственность ФИО1 земельный участок, площадью 500 кв.м., относящийся к квартире № 1, по адресу: 

<

адрес>, согласно варианта № 1.2 заключения судебной строительно - технической экспертизы № 99-03\2014 от 23.12.2014 года, проведенной АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды», по поворотным точкам: 1.1-2-3-3.1-1.5-1.4-1.3-(по линии раздела дома)-1.2-1.1; -выделить в собственность ФИО4 земельный участок, площадью 500 кв.м., относящийся к квартире № 2, по адресу: 

<

адрес>, согласно варианта № 1.2 заключения судебной строительно - технической экспертизы № 99-03/2014 от 23.12.2014 года, проведенной АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды», по поворотным точкам: 1-1.1-1.2-(по линии раздела дома)- 1.3-1.4-1.5-3.1-4-1.

Согласно указанного решения, вступившего в законную силу 23.02.2015 г., ФИО1 переходит в собственность часть домовладения, расположенного в 

<

адрес>, а именно квартира № 1, общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 34,2 кв.м., состоящая из комнаты № 1, назначение жилая, площадью 16,0 кв.м., комнаты № 6, назначение жилая, площадью 18,2 кв.м., комнаты № 7 (санузел) площадью 1,8 кв.м., комнаты № 8 (гараж) площадью 20, 8 кв.м., погреб площадью 9,0 кв.м., а так же земельный участок, площадью 500 кв.м., относящийся к квартире № 1, по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 15.03.2016 г. в установленном порядке указанный земельный участок оформил на праве собственности, площадью 529 кв.м., категория земель земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, с адресом, согласно постановления Администрации Тбилисского сельского поселения № 636 от 09.09.2015 г. - 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 15.03.2016, о чем сделана запись в Едином государственном реестре недвижимости 23-23/004-23/004/801/2016-943/1 от 14.03.2016 г.

В целях реализации решения суда Истец выполнил работы, согласно указанного решения, создав 

<

адрес>, соответствующую требованиям архитектурно-строительных, градостроительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм (СНиП, СанПин и другой нормативной литературы), а так же соответствующую комплексу обязательных нормативных требований к эксплуатационным характеристикам жилых домов, включая вопросы безопасности, независимо от их конструктивных систем и применяемых строительных материалов с соблюдением требований норм Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", при этом не нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, нет угрозы жизни и здоровью граждан.

Указанные выводы подтверждены выводами экспертов, техническим планом квартиры.

Государственная регистрация права на квартиру на ФИО1, согласно сведений из ЕГРН, не совершалась.

ФИО1 является законным владельцем указанного объекта недвижимости. Иных лиц, оспаривающих права ФИО1, не имеется.

На указанное домовладение и квартиру арестов и запретов не имеется.

В соответствии с нормами Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и Требованиями к подготовке технического плана, утвержденных приказом Минэкономразвития от 18.12.2015 г. № 953, с изменениями, в случае отсутствия разрешения на ввод здания или сооружения в эксплуатацию, проектной документации таких объектов недвижимости сведения о помещении, указываются в техническом плане также на основании представленных заказчиком кадастровых работ технического паспорта помещения, изготовленного до 1 января 2013 г., или изготовленного до 1 января 2013 г. технического паспорта здания или сооружения, в котором расположено помещение, и (или) утвержденного в установленном федеральным законом порядке акта о приемке в эксплуатацию таких зданий, сооружений.

Технический план в форме электронного документа может быть подготовлен на основании решения суда, на основании которого возможна подготовка текстовой части технического плана.

Суд с достоверностью установил, что ФИО1 является собственником имущества в силу решения суда и квартиры созданной путем реконструкции жилого дома, подлежащего отнесению к категории многоквартирных.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Пунктом 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на созданную недвижимость подлежит государственной регистрации.

В связи с чем, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, Истцом по иску уплачена государственная пошлина в полном объеме, которая подлежит взысканию с ответчика, однако от этого ФИО1 отказывается. 

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

1.Иск ФИО1 к Администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на жилище удовлетворить в полном объеме.

2.Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, межмуниципальный отдел по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам:

-погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости 23-23-04\003\2014-827 от 20.03.2014 года о регистрации ? доли ФИО1, в жилом доме кадастровый №, расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>;

-внести изменения в государственный кадастровый учет объекта недвижимости кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, в наименовании с жилого дома на многоквартирный дом;

-поставить на кадастровый учет помещение площадью 56,8 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, на основании технического плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3;

-зарегистрировать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: Российской Федерации, пол: мужской, паспорт №, выданный Отделение УФМС России по Краснодарскому краю в Тбилисском р-не 07 августа 2013 года, код подразделения 230-051, зарегистрированный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, на помещение по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., на основании технического плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3

3.Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: Российской Федерации, пол: мужской, паспорт №, выданный Отделение УФМС России по Краснодарскому краю в Тбилисском р-не 07 августа 2013 года, код подразделения 230-051, зарегистрированный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, на помещение по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, площадью 56,8 кв.м., образованное в результате реконструкции объекта недвижимости с кадастровым номером №.

4. Настоящее решение является основанием для Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для :

- государственного кадастрового учета объекта недвижимости – помещения общей площадью 56,8 кв.м., расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, без учета изменений в общую площадь объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, на основании технического плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3;

-погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости 23-23-04\003\2014-827 от 20.03.2014 года о регистрации ? доли ФИО1, в жилом доме кадастровый №, расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>;

-учета изменений в государственный кадастровый учет объекта недвижимости кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, с жилого дома на многоквартирный дом;

-регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: Российской Федерации, пол: мужской, паспорт №, выданный Отделение УФМС России по Краснодарскому краю в Тбилисском р-не 07 августа 2013 года, код подразделения 230-051, зарегистрированный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, на помещение по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, площадью 56,8 кв.м., образованное в результате реконструкции объекта недвижимости с кадастровым номером 23:29:0304257:28, без изменений в общую площадь данного объекта недвижимости.

5. Настоящее решение является основанием для: 

-подготовки технического плана и постановки на государственный кадастровый учет помещения по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, площадью 56,8 кв.м., образованное в результате реконструкции объекта недвижимости с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна: судья О.В.ЖУКОВ