62RS0027-01-2024-000472-98 № 2-47/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старожилово 30 января 2025 года 

Рязанская область

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Прошкина Ю.В., 

при секретаре Мелёшкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующими основаниями. 

14.02.2024 г. между ФИО1, далее - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № № (далее по тексту также - Договор). В соответствии с Договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору 23.09.2024г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 23.05.2024 по 23.09.2024г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчикне погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченнуюзадолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты - 

<

данные изъяты> руб., иные платы и штрафы - 

<

данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. Всего взыскать: 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 14.02.2024 г. между ответчиком ФИО1 и АО «ТБанк» заключен Кредитный договор № №/5398497902. 

В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. с процентной ставкой 36,9% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными регулярными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей, кроме последнего, размер последнего платежа, согласно графика платежа. 

Согласно п.12 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком, штраф за неуплату Регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, заемщик принял условия Кредитного договора, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с Информационным блоком, получил разъяснения от работника Заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними.

Кредитный договор на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал собственноручной подписью, то есть ответчик был согласен с условиями Договора, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Таким образом, до сведения ФИО1 была доведена полная стоимость займа. Сведений о том, что ответчик оспаривал условия договора займа в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется.

В соответствии с условиями Договора, АО «ТБанк» перевел на счет ФИО1 № № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, тем самым обязательства перед ответчиком надлежащим образом исполнил.

Согласно расчету задолженности, а также выписки по лицевому счету, ответчик своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 

<

данные изъяты> копеек, из которых: сумма займа (основного долга): 

<

данные изъяты> копейки; проценты за пользование займом: 

<

данные изъяты> копейка; неустойка в соответствии с п. 12 Договора: 

<

данные изъяты> копеек. 

23.09.2024г. АО ТБанк направил в адрес Ответчика Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> копеек. Требования Банка оставлены Ответчиком без внимания.

Задолженность ФИО1 по Договору № № от 14.02.2024 г. в размере 1 

<

данные изъяты> копеек до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, проверив расчеты истца, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 3823 от 27.09.2024 года, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 

<

данные изъяты> рубль, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО ТБанк просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере 

<

данные изъяты>, которая состоит из: 

-основного долга в размере 

<

данные изъяты>

-процентов в размере 

<

данные изъяты>

-иных плат и штрафов в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО ТБанк государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Прошкин