РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Бохан ДД.ММ.ГГГГ 

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А., при секретаре Контаковой Э.М., с участием помощника прокурора Боханского района Иркутской области Ткачук Н.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений, 

установил:

Прокурор Эхирит-Булагатского района Иркутской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 По возложении обязанности очистить места незаконной рубки лесных насаждений в месте, расположенном в квартале 345, выдел 10 Байтогской дачи Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества, площадью 3,0 га, от порубочных остатков путем их сбора в кучи и валы для перегнивания в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. 

В обоснование иска прокурор указывает, что приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 03.04.2019г. ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 345 выделе 10, Байтогской дачи, Байтогского участкового лесничества в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

При совершении данного преступления ФИО1, ФИО2 нарушены правила пожарной безопасности в лесах и правила санитарной безопасности в лесах. 

В судебном заседании помощник прокурора Ткачук Н.С. иск поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем, просит удовлетворить требования прокурора. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истца Министерство лесного комплекса Иркутской области извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении судебного заседания не просило. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании пункта 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Приговором Эхирит-Булагасткого районного суда от 03.04.2019 ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. 

Как следует из приговора суда, ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении незаконной рубки лесных насаждений в лесном квартале №345 выделе 10 Байтогской дачи, Байтогского участкового лесничества в особо крупном размере на сумму 934512 рублей группой лиц по предварительному сговору.

Приговор суда вступил в законную силу 16.04.2019 г. 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых, последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из ответа начальника Усть-Ордынского лесничества ФИО3 от 25.04.2019 очистка на территории незаконной рубки в указанном месте площадью 3 га от порубочных остатков не произведена.

Согласно Правилам пожарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г №417 в лесах запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором. 

Согласно п. 14 Правил санитарной безопасности в лесах, утв.Постановлением Правительства РФ от 20 мая 2017 №607 при использовании лесов не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, а также невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с п. 16,17,18 названных выше Правил пожарной безопасности при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. 

Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

В отдельных районах, в виде исключения, сжигание порубочных остатков допускается в период пожароопасного сезона по решению органов государственной власти или органов местного самоуправления, указанных в пункте 4 настоящих Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 100 ЛК РФ).

В соответствии со ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров. 

В силу указанных норм суд соглашается с доводами прокурора о том, что оставленные на месте незаконной рубки порубочные остатки могут явиться причиной возникновения и распространения лесного пожара, и захламление указанным мусором противоречит требованиям санитарной и пожарной безопасности в лесах. 

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Учитывая, что вина ответчиков в совершении незаконной руки лесных насаждений на указанной в иске территории доказана, вред лесному фонду причинен их совместными действиями, то и обязанность по очистке от порубочных остатков следует возложить на ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке. 

Поскольку правилами пожарной безопасности очистка от порубочных остатков предусмотрена, в том числе и путем сбора в кучи и валы для перегнивания, суд находит данный способ очистки подлежащим исполнению. 

В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку действия по осуществлению работ по очистке лесных участков надлежит исполнить ответчикам, причинивших совместными вред окружающей среде, суд устанавливает им срок для принятия мер по очистке лесосеки в не пожароопасный период – до истечения месяца со дня вступления решения в законную силу, поскольку данный срок является разумным и исполнимым. В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2, в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности по очистке места незаконной рубки лесных насаждений - удовлетворить. 

Обязать ФИО1 и ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений, расположенной на территории лесного квартала №345 выдела 10, Байтогской дачи, Байтогского участкового лесничества, находящейся на территории Эхирит-Булагатского района Иркутской области, от порубочных остатков, образовавшихся в результате совершенного ими преступления, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в размере по 300 руб. с каждого в доход государства с зачислением в местный бюджет. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья Т.А. Орноева