Дело № 2-491/2024

22RS0066-01-2023-004329-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рише Т.В.,

при секретаре Разживиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения №8644 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 10.07.2018 в размере 69 433,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283,01 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № от 10.07.2018, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 236 547,00 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно пп. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования и п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

03.02.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в срок не позднее 05.03.2021. Общая сумма задолженности по состоянию на 01.02.2021 составляла 214 289, 22 рублей, из которых: непросроченный основной долг – 170 805, 60 рублей, просроченный основной долг – 19 750, 39 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 210, 61 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 21 217, 75 рублей, неустойка – 739, 58 рублей. В указанный срок ответчик не исполнил требование (претензию).

23.03.2021 нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО, на основании заявления ПАО Сбербанк, совершена исполнительная надпись в отношении неуплаченной задолженности по договору № от 10.07.2018 в размере 235 396, 37 рублей, из которых 232 869, 37 – неуплаченная задолженность (190 555, 99 рублей – просроченный основной долг, 42 340,38 рублей – проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные проценты за пользование кредитом – 42 340, 38 рублей), 2500 рублей – расходы, понесенные за совершение исполнительной надписи.

Вышеуказанная задолженность взыскана за период с 18.08.2020 по 09.03.2021, была погашена ФИО1 в ходе исполнительного производства №-ИП.

За период с 10.03.2021 по 29.06.2023 (с учетом уточнения периода) ПАО Сбербанк продолжало начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 69 433,62 рублей, в том числе: просроченные проценты — 69 433,62 рублей.

27.09.2023 ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 10.07.2018 в размере 69 433,62 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 141,50 рублей. 

29.09.2023 мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 10.07.2018 в размере 69 433,62 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 141,50 рублей., который впоследствии был отменен 20.10.2023.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что задолженность ФИО1 перед ПАО Сбербанк в полном объеме погашена, представил заявление об уточнении остатка задолженности, согласно которому по состоянию на 29.06.2023 остаток задолженности ФИО1 перед ПАО Сбербанк составляет 0,00 рублей.

Суд, с учетом положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации: в силу ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № от 10.07.2018, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 236 547,00 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев. 

В соответствии с положениями Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 236 547, 00 руб., под 19,9% годовых на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, и на условиях договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 253, 89 руб. 

С условиями кредитного договора заёмщик ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

10.07.2018 ПАО Сбербанк зачислило на счет ФИО1 денежные средства в размере 236 547, 00 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита и не оспаривалось ответчиком. 

Таким образом, банк в полном объеме выполнил все свои обязательства. Заемщик обязался возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором. 

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу положений кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствие с п. 4.3.6. Общих условий кредитования по требованию Кредитора в срок, указанный в уведомлении, направляемом по почте, и дополнительно любым иным способом, предусмотренном договором, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

Согласно представленному расчету задолженности ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

03.02.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 05.03.2021. 

В указанный срок ответчик не исполнил требование (претензию).

В связи с чем, 23.03.2021 нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО совершена исполнительная надпись в отношении неуплаченной задолженности за период с 18.08.2020 по 09.03.2021 по договору № от 10.07.2018 в размере 235 396, 37 рублей, из которых 232 869, 37 – неуплаченная задолженность (190 555, 99 рублей – просроченный основной долг, 42 340,38 рублей – проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные проценты за пользование кредитом – 42 340, 38 рублей), 2500 рублей – расходы, понесенные за совершение исполнительной надписи. 

В ходе исполнительного производства №-ИП, возбужденного 19.04.2021 по исполнительному документу №, задолженность погашена в полном объеме. Исполнительное производство окончено 04.07.2023 на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 08.11.2023 задолженность по основному долгу кредитному договору № от 10.07.2018 отсутствует (погашена 29.06.2023), размер задолженности по просроченным процентам составляет 69 443, 62 рублей. 

29.09.2023 мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен 20.10.2023, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 10.07.2018 в размере 69 433, 62 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 141, 50 рублей.

14.11.2023 ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с требованиями о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному договору № от 10.07.2018 в размере 69 433, 62 рублей.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании полагал требования истца необоснованными. Пояснил, что задолженность ФИО1 перед ПАО Сбербанк в полном объеме погашена, представил заявление об уточнении остатка задолженности, согласно которому по состоянию на 29.06.2023 остаток задолженности ФИО1 перед ПАО Сбербанк составляет 0,00 рублей.

Согласно ответу ПАО Сбербанк указанный остаток 0,00 рублей свидетельствует о том, что не имеется задолженности в рамках исполнительного документа №. Однако, предметом спора является задолженность, которая образовалась после обращения Банка с заявлением о вынесении исполнительной надписи нотариуса, а именно за период с 10.03.2021 по 29.06.2023. Фактически проценты начислялись до 29.06.2023, то есть до момента полного погашения присужденной задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком каких-либо документов в его опровержение не представлено.

Как следует из материалов дела, задолженность по основному долгу погашена ответчиком 29.06.2023 в ходе исполнительного производства №-ИП. 

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, кредитный договор № от 10.07.2018 считается исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. 

В связи с тем, что требования исполнительного документа №, вынесенного на основании исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО3, исполнены 29.06.2023, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения решения о взыскании полученной заемщиком суммы займа – 29.06.2023. Таким образом, доводы стороны ответчика в указанной части суд во внимание не принимает.

Так как кредитный договор не был расторгнут, исполнительное производство №-ИП окончено 29.06.2023, Банк правомерно начислял проценты за пользование кредитом на остаток задолженности по кредитному договору № от 10.07.2018 за период с 10.03.2021 по 29.06.2023.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные Банком требования.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283, 01 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № (ОГРН №) проценты по кредитному договору № от 10.07.2018 в размере 69 433, 62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283,01 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Рише

Мотивированное заочное решение суда изготовлено – 25.01.2024.