ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 19 июля 2021 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина России, имеющего личное подсобное хозяйство и месячный доход в размере 

<

данные изъяты> рублей, холостого, имеющего на иждивении № несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшего к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>,

по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России, 

УСТАНОВИЛ:

18.07.2021г., в 22 час. 00 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте – в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенного на 

<

адрес>, выражая явное не уважение к обществу, устроил скандал с администратором кафе Ж., в ходе которого кричал, выражался нецензурной бранью в ее адрес, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования Ж. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в кафе не скандалил и нецензурной бранью не выражался, в кафе громко играла музыка и его слова никто не слышал. ДД.ММ.ГГГГ. с обеда он пил пиво и возможно находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего обстоятельства нарушения ФИО1 в общественном месте – в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенного на 

<

адрес>, общественного порядка путем криков и высказываний нецензурной бранью в адрес Ж., попыток спровоцировать драку, не реагирования на ее замечания; согласующимися с указанным протоколом рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением Ж. от ДД.ММ.ГГГГ. о нарушении ФИО1 общественного порядка; заявлением Ж. о привлечении к административной ответственности ФИО1, за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., в помещении кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, который будучи в состоянии опьянения, путем криков и высказываний нецензурной бранью в ее адрес, пытался спровоцировать драку, не реагирования на ее замечания; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с использованием средства измерения АКЭ № установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в размере 

<

данные изъяты>/л; протоколом о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ.. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о не совершении инкриминируемого правонарушения отношу как к избранному способу защиты, поскольку обстоятельства совершения им нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах подтверждены совокупностью исследованных доказательств и указанных выше – заявлением и объяснением Ж., рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., сомневаться в достоверности которых оснований не усматриваю.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.