Копия

Дело № 2-183/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года г. Сельцо Брянская область 

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Рузановой О.В.,

при секретаре – Новиковой Е.В.,

с участием истца – ФИО1, 

представителя истца – адвоката Антипенко В.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО8 о выделе доли в натуре. В обоснование иска указала, что ей на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. Другими долевыми собственниками вышеуказанного недвижимого имущества являются ФИО3 (1/4 доля) и ФИО8 (51/100 доля). 

В настоящее время доли в домовладении в натуре не выделены. Между истцом и ответчиками возникают споры о порядке владения домом, соглашение о разделе дома не достигнуто. 

На основании изложенного, просила разделить жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Выделить в натуре 24/100 доли, закрепив за ней часть жилого дома, указанную штриховкой на прилагаемом плане. 

Определением Сельцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО8 на надлежащего -ФИО2 

В судебном заседании ФИО1, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования. Просила выделить ей в натуре помещение в виде здания общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящего из кухни, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилых комнат, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 9, 6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости. 

Выделить в собственность ФИО3 помещение в виде здания общей площадью 

<

данные изъяты>9 кв.м., состоящее из комнат: кухня – 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты – 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты – 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты – 

<

данные изъяты> кв.м.

Выделить в собственность ФИО2 помещение в виде здания, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящее из комнат: прихожая – 

<

данные изъяты>7 кв.м., жилая комнат – 

<

данные изъяты> кв.м., жилая комната – 

<

данные изъяты> кв.м., жилая комната – 

<

данные изъяты>1 кв.м., жилая комната – 

<

данные изъяты> кв.м., кухня – 

<

данные изъяты> кв.м., ванная – 

<

данные изъяты> кв.м., нежилую пристройку, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО3, ФИО2 право собственности на указанные объекты недвижимости. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО2 на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Представитель истца – адвокат Антипенко В.Н.. действующий на основании ордера, исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Суду пояснила, что ей понятно, что в случае признания иска, судом будет вынесено решение о его удовлетворении, согласна с вынесением такого решения. Иск признает добровольно, осознано, без принуждения, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем указала в письменном заявлении. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, несмотря на то, что извещена о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. В ранее предоставленном в суд заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, с учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Суд в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принял признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. 

Учитывая, что исковые требования ФИО1 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности были признаны ответчиками ФИО3, ФИО2 и суд принял признание иска ответчиками, требования о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>- подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> натуре.

Выделить ФИО1 в собственность помещение в виде здания общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящего из комнат: 1)кухня 

<

данные изъяты> кв.м., 2) жилая комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 3) жилая комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в собственность ФИО3 помещение в виде здания общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящее из комнат: 1) кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 2)жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 3) жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 4) жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 помещение в виде здания, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящее из комнат: 1)прихожая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 2)жилая комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 3) жилая комната 

<

данные изъяты> кв.м., 4)жилая комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 5)жилая комната 

<

данные изъяты> кв.м., 6)кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 7)ванная площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 8)нежилая пристройка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости здание общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящее из комнат: 1)кухня 

<

данные изъяты>6 кв.м., 2) жилая комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 3) жилая комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на объект недвижимости здание общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящее из комнат: 1) кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 2)жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 3) жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 4) жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимости здание общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящее из комнат: 1)прихожая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 2)жилая комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 3) жилая комната 

<

данные изъяты> кв.м., 4)жилая комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 5)жилая комната 

<

данные изъяты> кв.м., 6)кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 7)ванная площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 8)нежилая пристройка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО2 на жилой дом, общей площадью 167,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в ГКН сведений в отношении каждого из объектов недвижимости в отдельности, без одновременной постановки на кадастровый учет других объектов недвижимости, образованных в результате раздела домовладения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья п.п. О.В. Рузанова

Копия верна

Судья О.В. Рузанова

Секретарь с\з Е.В. Новикова

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.