ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июня 2024 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей в 

<

данные изъяты> в должности менеджера, имеющей водительское удостоверение серии № № от 11.03.2023г., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО1, управляя принадлежащем ей на праве собственности автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> с правым поворотом на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушила п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в районе 

<

адрес>, пересекающую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу слева на право по ходу движения транспортного средства на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не представила.

Защитник ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ее доверитель признает вину в полном объеме, неоднократно извинялась перед потерпевшей, приезжая к ней домой, предлагала загладить вред, после того, как появились внуки Потерпевший №1, ее посещения пришлось прекратить. ФИО3 просила не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании указали на то, что ФИО1 вред не загладила, ранее предлагала лишь 5 000 руб. и проведение уборки в квартире в виде мытья полов, чего было недостаточно для восстановления здоровья Потерпевший №1, не возмещало понесенных ею расходов на лечение и иные затраты. В ином денежном эквиваленте, предложенном стороной потерпевшей, ФИО1 отказалась загладить вину. Потерпевший №1 просила назначить наказание ФИО1 виде лишения права управления транспортным средством. 

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло. 

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя ГИБДД, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт нарушения требований п. 13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10.04.2024 года 24ТУ № 236997;

- заключением экспертов, производящих судебно-медицинскую экспертизу по материалам дела №П, медицинским документам на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно выводам которой установлено, что 27.06.2023г. у Потерпевший №1 имелась единая травма правой 

<

данные изъяты>. Данная едина травма, повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. относится к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г., подобные переломы в нижней конечности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести; 

- определением 24ОС № 209546 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.06.2023 года;

- объяснением ФИО1 от 27.06.2023г., согласно которому, она подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснила, что двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> наехала на пешехода, который переходил пешеходный переход на зеленый сигнал светофора. При повороте направо на зеленый сигнал светофора она притормозила, чтобы пропустить пешеходов, но женщина, которую она сбила, попала в «слепую» зону, в перекладину между лобовым и боковым стеклом; 

- объяснением Потерпевший №1 от 28.08.2023г., согласно которому она переходила на перекрестке 

<

адрес> проезжую часть на зеленый сигнал светофора, не дойдя до тротуара около метра на неё был свершен наезд автомобилем, который стоял на повороте на красный сигнал светофора. От удара она упала и её правая нога попала под колесо автомобиля. Водитель остановился, отъехал назад, вышел из машины. Прохожие вызвали скорую медицинскую помощь, после чего она была доставлена в БСМП; 

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя, в присутствии понятых;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2023 года;

- фотосхемой с места совершения ДТП;

- справкой о ДТП от 27.06.2023 года;

- рапортом от 27.06.2023г.;

- извещением о раненом в ДТП.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения - грубое нарушение Правил дорожного движения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, один год шесть месяцев.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление ст.инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024230000196718 от 27.06.2023 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ею п. 13.1 Правил дорожного движения РФ привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, который пользовался преимущественным правом в движении, назначен административный штраф в размере 1500 рублей. 

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления ст.инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024230000196718 от 27.06.2023 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> края, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> проживающую по адресу: 

<

адрес>, работающую в 

<

данные изъяты> в должности менеджера, имеющую водительское удостоверение серии № от 11.03.2023г., признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление ст.инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024230000196718 от 27.06.2023 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.