УИД 66RS0051-01-2019-000395-41 

Дело № 2-527/2019

Решение

 в окончательной форме изготовлено 22 июня 2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Серов 18 июня 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав, что является дочерью ФИО11, смерть которого последовала ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он фактически принял наследство в виде 5/7 доли частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Помимо него имелись родственники, которым принадлежало по 1/7 доли указанного дома, умершие еще при жизни ФИО11. Истец фактически приняла наследство, также его фактически приняла ответчик ФИО3. Истец претендует на 6/7 доли в праве собственности на жилой дом, так как собственником 1/7 доли данного дома является сын истца - ФИО4 Истец фактически приняла наследство, была зарегистрирована в доме, в шестимесячный срок обратилась к нотариусу после смерти наследодателя, принимала меры к сохранности дома. На основании изложенного просит суд об удовлетворении заявленных требований.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация Серовского городского округа.

Истец ФИО2 судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Ранее в предварительном судебном заседании поясняла, что с рождения проживает в спорном доме, также в доме проживает ответчик. Она осуществляет оплату коммунальных услуг, производит необходимые ремонтные работы. Сын ФИО4 имеет 1/7 доли в праве собственности на дом, однако выданное нотариусом свидетельство не зарегистрировано им в установленном законом порядке. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО2 поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором исковые требования признала, одновременно просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором против удовлетворения исковых требований не возражал, одновременно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель администрации Серовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, письменного отзыва не представил. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. 

В ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права. 

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что спорным жилым помещением является жилой дом по 

<

адрес>. 

Правообладателями жилого дома по указанному адресу исходя из справки СОГУП «Областной центр недвижимости» отдел «Серовское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления комиссии по установлению прав владения строениями и пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ значатся ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО10 по 1/7 доли каждый. Права на земельный участок, площадью 303 кв.м. КН (У66:61:02 08 007:0032) не оформлены, исходя из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленных материалов дела следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти указанных лиц наследство принято ФИО11, зарегистрированным и проживавшим в спорном доме. 

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ умер, не оформив право собственности на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> в установленном законом порядке на наследуемое имущество. По сведениям нотариусов, наследственные дела после смерти ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 не заводились, поэтому в силу положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ данное имущество в размере 5/7 доли подлежит включению в наследственную массу по решению суда. 

После смерти ФИО11 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство было принято истцом, факт родства и отнесение к наследникам первой очереди по закону подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). 

Исходя из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО11, с заявлением в установленный законом срок к нотариусу обратилась дочь ФИО12 Нотариусом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление о возмещении расходов на похороны за счет средств наследодателя, находящихся на счете в Серовском отделении Сбербанка России. 

Таким образом, ФИО2 воспользовалась одним из способов принятия наследства, указанных в ст.1153 Гражданского кодекса РФ. В данном случае имеет место наследование по закону. Наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию истца по закону, достоверно подтверждено. 

Также наследником первой очереди по закону после смерти ФИО11 является его супруга – ФИО3, которая на наследство не претендует, о чём указала в своём заявлении, представленном в судебное заседание. 

Кроме того, как установлено в судебном заседании и подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО13, ФИО14 завещала ФИО2 1/7 долю в праве собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, находящимися по адресу: 

<

адрес>. ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. Перемена фамилии с ФИО15 на ФИО16 подтверждена свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, признание иска ответчиком, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 6/7 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.В.Щербина