Дело № 2-356/2025

УИД 16RS0009-01-2025-000429-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2025 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Фасхутдинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и штрафа по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО2, указав в обоснование которого, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен письменный договор займа на сумму 400 000 рублей, по условиям которого ответчик обязалась произвести возврат полученных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение надлежащего исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был также заключен договор залога принадлежащего ответчику имущества – транспортного средства марки (модели) RENAULT LOGAN 4SRLV4, 2022 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, цвет белый. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчик денежных средств. В свою очередь, ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа не исполнила. Неоднократные попытки истца разрешить спор в досудебном порядке не принесли положительного результата. Договором займа в случае нарушения ответчиком сроков уплаты суммы займа предусмотрен штраф в размере 20 % от суммы займа, а также пени в размере 1 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. В этой связи просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 400 000 рублей, штраф в размере 80 000 рублей, пени в размере 56 000 рублей за период с 2 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки (модели) RENAULT LOGAN 4SRLV4, 2022 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, цвет белый.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились к суду с ходатайствами о рассмотрении в их отсутствие, при этом ответчик ФИО2 в своём обращении исковые требования признала.

Ознакомившись с доведённой до сведения суда позицией сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствие со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствие с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании пункта 1 статьи 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа (без номера), по условиям которого ответчик получила от истца денежные средства наличными в размере 400 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату до указанной даты одним платежом или частями – по усмотрению заёмщика.

Пунктами 3.1 и 3.2 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заёмщиком своей обязанности по возврату займа в срок, предусмотренный договором, на него возлагается обязанность уплатить займодавцу штраф в размере 20 % от суммы займа. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанной в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 400 000 рублей подтверждён письменной распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору займа ответчик передал истцу в залог имущество в виде транспортного средства марки (модели) RENAULT LOGAN 4SRLV4, 2022 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, цвет белый, что подтверждается подписанным сторонами договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость предмета залога была оценена в 400 000 рублей.

Согласно полученным судом сведениям из ГИБДД в виде карточки учёта транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником предмета залога – автомобиля марки (модели) RENAULT LOGAN 4SRLV4, 2022 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, цвет белый, является ответчик ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа истцом ответчику было вручено письменное требование о возврате суммы займа в размере 400 000 рублей, штрафа в сумме 80 000 рублей и пени в размере 56 000 рублей. В тексте требование имеется рукописная запись, согласно которой ответчик согласилась с требованием истца.

При рассмотрении дела ответчик ФИО2 также полностью признала исковые требования, направив суду электронной почтой соответствующее обращение.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На этом основании исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО2 подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданки Российской Федерации серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей, пени в размере 56 000 рублей, штраф в размере 80 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки (модели) RENAULT LOGAN 4SRLV4, 2022 года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №, цвет белый, принадлежащее ФИО2 , путем реализации с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27 июня 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Р.Г. Фасхутдинов