Дело № 2-17/2026

УИД 02RS0007-01-2025-000839-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 27 января 2026 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бордюшевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БВЮ к КЗА, АГА, МТА, БАА, ЕАГ, БДГ, БМГ, ПДГ, ЮГГ, администрации Усть-Канского района об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок,

установил:

БВЮ обратилась в суд с исковым заявлением к КЗА, АГА, МТА, БАА, ЕАГ, БДГ, БМГ, ПДГ, ЮГГ, администрации Усть-Канского района (аймака) об установлении юридического факта, что в записи акта гражданского состояния о рождении БГА, ******* года рождения имя и отчество его отца БАК, ошибочно указано – «АК»; о включении в наследственную массу БГА, умершего *******, земельную долю БАК, умершего *******, находящуюся в составе земель крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером № , главой которого являлся БГА; признании за БВЮ в порядке наследования право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , общей площадью 349997+/-5177 кв.м. с местоположением: в границах ассоциации «Тагай», урочище «Б-Кайсын», 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что Постановлением Администрации Усть-Канского района № от ******* БГА из земель колхоза им. XXI-партсъезда был предоставлен земельный участок общей площадью 35,0 га, из них сельхозугодий 35,0 га, в том числе пашни 8,3 га, пастбища 26,7 га, расположенных в урочище «Большой Кайсын», «Кес-Агаш», для организации крестьянского хозяйства овцеводческого направления. В пожизненное наследуемое владение 35,0 га сельхозугодий, из них пашни 8,3 га, пастбищ 26,7 га.

Указанным постановлением БГА был утвержден главой хозяйства, а членом БАК

******* решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай установлен юридический факт принадлежности БГА, ******* года рождения, свидетельства № на право пожизненного наследуемого владения землей, выданного Усть-Канским районным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ******* на имя БГА, постановления о предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства, оформленного ******* Усть-Канским районным советом народных депутатов на имя БГА.

В настоящее БАК, который являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства и БГА, который был главой хозяйства, умерли.

Наследниками первой очереди БАК являются дети - ответчики КЗА, АГА, МТА, БАА.

Наследниками первой очереди БГА являются супруга БВЮ, дети - ЕАГ, БДГ, БМГ, ПДГ, ЮГГ.

После смерти БАК наследство принял сын БГА.

После смерти БГА наследство приняла его супруга БВЮ (истец).

******* при обращении с заявлением к нотариусу Усть-Канского района о выдаче свидетельство о праве на наследство по закону, нотариус в выдаче свидетельство отказал, в связи с тем, что за наследодателем БГА не было зарегистрировано право собственности в ЕГРН.

Кроме этого, в свидетельстве о рождении БГА в графе отец имя и отчество отца «АК» указано ошибочно, правильное имя и отчество «АК».

В настоящее время без решения суда невозможно получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как доли наследодателей не определены, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав.

Определением суда от ******* производство по делу в части исковых требований БВЮ о включении земельного участка с кадастровым номером № в наследственную массу БГА, умершего *******, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании представитель истца ПАН исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчики КЗА, АГА, МТА, БАА, ЕАГ, БДГ, БМГ, ПДГ, ЮГГ, представитель администрации Усть-Канского района (аймака) не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Согласно ч. ч. 1,2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Усть-Канского районного Совета народных депутатов от ******* № БГА из земель, изымаемых из землепользования колхоза им. 22 Партсъезда в урочище «Большой Кайсын» и «Кес-Агаш» был предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение общей площадью 35,0 га, из них сельхозугодий 35,0 га, в т.ч. пашни 8,3 га, пастбища 26,7 га, для организации крестьянского хозяйства овцеводческого направления. Главой крестьянского хозяйства утвержден БГА, членом БАК

******* БГА выдано свидетельство № на право пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью 35 га для организации крестьянского хозяйства.

Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* установлен юридический факт принадлежности БГА, ******* года рождения, свидетельства № на право пожизненного наследуемого владения землей, выданного Усть-Канским районным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ******* на имя БГА, постановления о предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства, оформленного ******* Усть-Канским районным советом народных депутатов на имя БГА.

БВЮ является супругой БГА, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ТО № от *******, согласно которому ******* между БГА и ТВЮ был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака была произведена запись за № . После заключения брака ТВЮ присвоена фамилия «Б».

БГА родился ******* в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) IV-ТО № от ******* Родителями БГА указаны: отец БАК, мать Б Шильби.

БАК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ******* в 

<

адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от *******.

Согласно справке № от *******, выданной администрацией Козульского сельского поселения, БАК и БАК действительно являются одним и тем же лицом, другие лица с данными именами, фамилиями и отчествами в 

<

адрес> не проживают и не проживали.

БГА, ******* года рождения, умер ******* в 

<

адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от *******.

Согласно выписке из ЕГРИП от ******* крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого являлся БГА, свою деятельность не прекратило, однако имеет состояние (статус) – глава крестьянского (фермерского) хозяйства отсутствует в связи со смертью. Земельный участок разделен не был.

Как усматривается из материалов дела, наследниками БАК являются КЗА, АГА, МТА, БАА.

Согласно справке главы Козульского сельского поселения от ******* № , после смерти БАК фактически наследство принял его сын БГА

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» от *******, от ******* от наследников БАК (А) К (К) заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не регистрированы, наследственное дело не заведено.

Наследниками БГА являются супруга БВЮ, дети - ЕАГ, БДГ, БМГ, ПДГ, ЮГГ.

Согласно справке главы Козульского сельского поселения от ******* № , после смерти БГА фактически наследство приняла жена БВЮ

******* БВЮ обратилась к нотариусу нотариального округа «

<

адрес>» с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество умершего супруга БГА

На основании поступившего заявления нотариусом в этот же день заведено наследственное дело № к имуществу БГА, умершего *******.

В материалах наследственного дела также имеются заявления ответчиков ЕАГ, БДГ, БМГ, ЮГГ, ПДГ об отказе от имущества, оставшегося после смерти их отца БГА в пользу матери БВЮ

Постановлением нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» от ******* в совершении нотариального действия БВЮ отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что не зарегистрировано право наследодателя на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ПАН пояснила, что после смерти БАК фактически в управление наследственным имуществом после его смерти вступил его сын – БГА После смерти БГА фактически в управление наследственным имуществом вступила его супруга, истец, БВЮ Другие наследники после смерти БАК и БГА наследство не принимали, на него не претендуют.

Кроме этого, доказательствами, подтверждающие указанные факты, являются показания свидетелей КНН, КИС, ТАК, данных в судебном заседании.

Оценивая показания данных свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец БВЮ является наследником БГА, умершего *******, которая после его смерти фактически вступила в права наследника, приняла наследственное имущество.

Иные наследники после смерти БГА на имущество не претендуют.

Судом также установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , общей площадью 349997+/-5177 кв.м. с местоположением: в границах ассоциации «Тагай», урочище «Б-Кайсын», 

<

адрес>, был предоставлен БГА в пожизненное наследуемое владение в счет земельных долей его и БАК при реорганизации колхоза «Имени 22 Партсъезда» 

<

адрес> для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права судом. В силу ст. 130 ГК РФ земельные участки относятся к объектам недвижимости. Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно статьям 7-10 Закона РСФСР от 22.11.1990 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и статье 7 Земельного Кодекса РСФСР земельный участок предоставляется крестьянскому хозяйству на праве собственности или аренды. По своему содержанию право пожизненного наследуемого владения не позволяет субъекту права в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком в соответствии с гражданским и земельным законодательством.

То обстоятельство, что испрашиваемый земельный участок в 1992 году был предоставлен КХ на праве пожизненного наследуемого владения, а не на праве собственности, как это было предусмотрено Законом РСФСР № 374-1 от 23.11.1990 г. «О земельной реформе», Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», не препятствует истцу установить в судебном порядке свои действительные права на него в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает возможным удовлетворить исковое заявление БВЮ, о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

БГА при жизни фактически принял наследство своего отца БАК, после смерти БГА истец БВЮ как супруга фактически вступила в права наследника, в связи с чем суд признает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает возможным признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:07:000000:100.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить юридический факт, что в записи акта гражданского состояния о рождении БГА, ******* года рождения имя и отчество его отца БАК, ошибочно указано – АК.

Признать за БВЮ в порядке наследования право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , общей площадью 349997+/-5177 кв.м. с местоположением: в границах ассоциации «Тагай», урочище «Б-Кайсын», 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято *******.

Судья С.А. Шадеева.