Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года 

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой 

при секретаре судебного заседания Н.Н. Дольчаниной 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «

<

данные изъяты>» в лице филиала Сибирский банк к П.А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО «

<

данные изъяты>». В иске указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №№ от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 250 000 рублей.

В общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО 

<

данные изъяты>, с которыми П.А.Л. ознакомлен согласно личной подписи на заявлении о выдаче кредитной карты, лимит кредита определяется как устанавливаемый банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитные средства банка для совершения операций по карте.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления П.А.Л. заявления на получение кредитной карты. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 290195 рублей 62 копейки, из них основной долг – 249983 рубля 47 копеек, просроченные проценты – 35607 рублей 59 копеек, неустойка – 4604 рубля 56 копеек. Просит взыскать сумму задолженности и оплаченную госпошлину в сумме 6101 рубль 96 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик П.А.Л. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представили, извещен должным образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № № от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.Л. подано заявление на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1л. Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты лимит кредитования – 250000 рублей.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 

<

данные изъяты> календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанный по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 

<

данные изъяты>%.

Из расчета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 290195 рублей 62 копейки, из них основной долг – 249983 рубля 47 копеек, просроченные проценты – 35607 рублей 59 копеек, неустойка – 4604 рубля 56 копеек37436 рублей 63 копейки, просроченная ссудная задолженность – 746358 рублей 53 копейки (л.д. 9-12). 

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил П.А.Л. требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. 

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банком уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 6101 рубль 96 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО 

<

данные изъяты> в лице филиала 

<

данные изъяты> банк удовлетворить.

Взыскать с П.А.Л. в пользу ПАО 

<

данные изъяты> задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290195 рублей 62 копейки и оплаченную госпошлину в сумме 6101 рубль 96 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> суда через 

<

адрес> суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Майорова