№12-2/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

с. Багдарин 06 февраля 2024 года 

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Пархаев С.С., единолично, при секретаре Батуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 08 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В своей жалобе ФИО1 указал на несогласие с вынесенным постановлением. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен (почтовый идентификатор, телефонограмма), о причинах неявки не сообщил. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с положениями гл.30 КоАП РФ, судья рассматривает жалобу в отсутствие надлежаще извещенных лиц. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлен перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, к числу которых относится наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив жалобу, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления мирового судьи, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что решением Канского городского суда Красноярского края от 30 марта 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, на него также возложены следующие обязанности: обязательство явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 час.; запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Улан-Удэ Республики Бурятия; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

05 ноября 2023 года в 02 час. 10 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>

До этого, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 18 августа 2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 15 ноября 2023 года; рапортом от 15 ноября 2023 года ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05 ноября 2023 года и рапортом о/у ОУР ФИО4, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. отсутствовал дома по адресу: 

<

адрес>; предупреждением от 13 июня 2023 года; копией решения Канского городского суда Красноярского края от 30 марта 2023 года; копией постановления о привлечении 18 августа 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; показаниями о/у ОУР ФИО4

Проверкой установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все составленные в отношении ФИО1 протоколы, письменные документы, логичны, последовательны и непротиворечивы. 

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. В постановлении мирового судьи от 08 декабря 2023 года дана оценка всем доказательствам. 

Доводы ФИО1 о том, что он 05 ноября 2023 года в 02 час. 10 мин. был дома, опровергнуты показаниями о/у ОУР ФИО4, другими материалами дела, соответственно суд их не принимает и расценивает как способ защиты. 

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Нарушений норм процессуального права, а также норм материального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд находит постановление мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 08 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 законным и обоснованным, вынесенным на исследованных обстоятельствах; оснований для его отмены не имеется, действиям ФИО1 дана правильная оценка, наказание назначено обоснованно, поэтому жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. 

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности делинквента, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства не установлены. 

Административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 08 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 20 часов, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья С.С. Пархаев