Дело №1-144/2021

№ 12101330014000162

УИД:43RS0026-01-2021-000935-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 г. г. Омутнинск Кировской области 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Гиревой Ж.Г., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Фроловой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области от 15.11.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.11.2018. Административный штраф в размере 30000 рублей ФИО1 оплачен 10.12.2018. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 сдано в ОГИБДД 03.12.2018. 

18.05.2021, в период с 03 час. 00 мин. до 07 час. 35 мин., ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10. 1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, заведя двигатель автомобиля марки ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак ***, сел за руль указанного автомобиля, в указанный период времени начал движение по автомобильной стоянке, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, тем самым стал управлять данным автомобилем. Двигаясь по автомобильной стоянке, ФИО1, не справившись с управлением, совершил наезд на автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, тем самым ФИО1 совершил ДТП. Для оформления ДТП ФИО1 было предложено пройти в МО МВД России «Омутнинский». Находясь в служебном кабинете № 1 МО МВД России «Омутнинский» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 18.05.2021, в 10 час. 20 мин. ФИО1 законное требование инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, от прохождения вышеуказанного освидетельствования отказался, после чего отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме. При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник-адвокат Фролова С.Ю. просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний подозреваемого ФИО1 (л.д. 51-54) следует, что 15.11.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 18.05.2021 примерно до 03 час. он употреблял спиртные напитки. В 03 час. 20 мин он решил переставить свою машину ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак ***, стоящую на стоянке по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с одного места стоянки на другое. Он открыл дверь машины, сел на водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля и начал движение. Так как он был пьян, он перепутал заднюю передачу с передней и совершил столкновение с автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Далее он на своем автомобиле проехал «вглубь» стоянки, заглушил двигатель, пересел на заднее сиденье автомобиля и позвонил своей сожительнице Ф.И.О.7, чтобы она приехала за ним. Пока он ждал сожительницу, он уснул, когда проснулся, увидел, что возле его машины ходят сотрудники ГИБДД и его сожительница Ф.И.О.7. Сотрудникам ГИБДД он признался, что именно он совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В отделе полиции он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, и в медицинском учреждении. В содеянном он раскаивается, вину свою признает полностью.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.6 (л.д. 38-39) следует, что 18.05.2021 он выезжал по вызову о ДТП на стоянке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ у АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе работы было установлено, что ДТП произошло 18.05.2021 г. в 03 час. 20 мин. с участием автомобиля ВАЗ-21120 гос. per. знак *** под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. При оформлении документов ФИО1 от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.8 (л.д. 40-41) следует, что 18.05.2021 до 3 час. он с ФИО1 пил пиво на автостоянке по АДРЕС ИЗЪЯТ. В четвертом часу утра 18.05.2021 ФИО1 решил переставить свою машину с одного места стоянки на другое, перепутал заднюю передачу с передней и совершил столкновение с автомобилями SKODA FABIA и RENAULT SANDERO, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. После ДТП ФИО1 на своем автомобиле проехал вглубь стоянки, заглушил двигатель, сказал, что будет спать в машине. 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления (л.д.5) от 18.05.2021, в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.7-11) следует, что была осмотрена территория автомобильной стоянки, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Из справки от 19.05.2021 (л.д.27) следует, что ФИО1 27.10.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности 15.11.2018, постановление вступило в законную силу 27.11.2018.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области от 15.11.2018 (л.д. 25-26), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.11.2018 года.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 19.05.2021 (л.д.22) следует, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.05.2021 (л.д.21), ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.20) следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. 

Представленные обвинением доказательства оформлены надлежащим образом, составлены лицами, незаинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, проживает с сожительницей, работает в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. По месту работы характеризуется исключительно положительно, как квалифицированный, добросовестный специалист, не имеющий нарушений трудовой дисциплины. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, как лицо, спиртными напитками не злоупотребляющее, жалоб на которое не поступало. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд, исходя из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом условий жизни подсудимого и его семьи, с учетом материального положения подсудимого, возможности получения им дохода, приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа нецелесообразно, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного. 

Оснований для назначения подсудимому иных, более мягких видов наказания, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий С.А. Шумайлова 

Приговор28.07.2021