Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Жегулине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что дата ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Кортеж» заключили договор страхования (страховой полис SYS782962322) сроком на один год, транспортного средства марки MERCEDES S 500, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего на праве собственности ООО «Кортеж»

дата ФИО1, находясь в помещении автосервиса ООО «Виста-Транс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ст. 1 имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) марки MERCEDES S 500, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ООО «Кортеж» с указанной целью достал из ящика из-под ключей, ключи от вышеуказанной автомашины, после чего совершил поездку на вышеуказанной автомашине и совершил ДТП, после чего скрылся с места ДТП, бросив автомобиль на 

<

адрес>е в 

<

адрес>.

Согласно справке ГИБДД от дата и Постановления о возбуждении уголовного дела, данное ДТП произошло в результате неправомерных действий ФИО1 в результате чего, застрахованное транспортное средство было повреждено.

В момент возникновения дорожно-транспортного происшествия автомашиной TMERCEDES S 500, государственный регистрационный знак 

<

***>, управляло лицо не допущенное к управлению транспортного средства.

Выплата страхового возмещения была произведена на основании акта осмотра от дата.

Выплата страхового возмещения в размере 2 478 080,00 рублей была произведена в соответствии с Заявлением Страхователя о страховом событии от дата, на расчетный счет ООО «Кортеж», что подтверждается Платежным поручением № от дата и расходы на эвакуацию в размере 7 100,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата. Размер возмещенного ОСАО "РЕСО-Гарантия" своему страхователю ущерба составил 2 485 180 руб. 00 коп.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" реализовала переданные ей годные остатки автомобиля, в связи с чем получила возврат части причиненного ущерба в размере 588 000,00 руб., что подтверждается договором купли-продажи № АТ6094352 и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата.

Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ОСАО "РЕСО-Гарантия", составляет 1 897 180 руб. 00 коп. (2 485 180,00 — 588 000,00).

Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба сумму в размере 1897180 рублей и в счет расходов по оплате государственной пошлины 17686 рублей.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просила рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что дата ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Кортеж» заключили договор страхования (страховой полис SYS782962322) сроком на один год, транспортного средства марки MERCEDES S 500, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего на праве собственности ООО «Кортеж».

дата ФИО1, находясь в помещении автосервиса ООО «Виста-Транс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ст. 1 имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) марки MERCEDES S 500, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ООО «Кортеж» с указанной целью достал из ящика из-под ключей, ключи от вышеуказанной автомашины, после чего совершил поездку на вышеуказанной автомашине и совершил ДТП, после чего скрылся с места ДТП, бросив автомобиль на 

<

адрес>е в 

<

адрес>.

Таким образом ДТП произошло в результате неправомерных действий ФИО1 в результате чего, застрахованное транспортное средство было повреждено, что подтверждается справкой ГИБДД от дата а также приговором Тушинского районного суда 

<

адрес> от дата.

Выплата страхового возмещения была произведена на основании результатов Акта осмотра транспортного средства от дата.

Величина страхового возмещения рассчитана в соответствии со ст. 15 ГК РФ, то есть в размере фактических затрат Страхователя на восстановление поврежденного транспортного средства.

Выплата страхового возмещения в размере 2 478 080,00 рублей была произведена в соответствии с Заявлением Страхователя о страховом событии от дата, на расчетный счет ООО «Кортеж», что подтверждается Платежным поручением № от дата и расходы на эвакуацию в размере 7 100,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата. Размер возмещенного ОСАО "РЕСО-Гарантия" своему страхователю ущерба составил 2 485 180 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется с соблюдением правил регулирующим отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1079 ГК РФ лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Оценив представленные истцом доказательства, подтверждающие факт наступления страхового случая, размер причиненных убытков, а также вину в возникновении дорожно-транспортного происшествия водителя ФИО2 подтвержденную материалами об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации в размере 1897180 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке возмещения ущерба сумму в размере 1897180 рублей и в счет расходов по оплате государственной пошлины 17686 рублей. 

Заочное решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья В.А. Воробьев