Дело №12-644/2017 

РЕШЕНИЕ

24 мая 2017 года 

<

...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания Светланы Валентиновны Хабибуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З.Н.А на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. З.Н.А (далее – Заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи, прося отменить постановление, поскольку правонарушения он не совершал. Служебный рапорт инспектора об обнаружении признаков правонарушения не может быть допустимым доказательством. Схема места правонарушения при Заявителе не составлялась, фото и видеоматериалы правонарушения представлены не были.

В судебном заседании заявитель просил жалобу удовлетворить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как установлено при рассмотрении жалобы, --.--.---- г. в 20 часов 30 минут Заявитель, управляя автомобилем HYUINDAI ---. автодороги «М-7 Волга», в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», совершил обгон автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому --.--.---- г. в 20 часов 30 минут Заявитель, управляя автомобилем ---, на 874 км. автодороги «М-7 Волга», в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», совершил обгон автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;

объяснением Н.С.В., согласно которому автомобиль ---, на 874 км. автодороги «М-7 Волга», в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», совершил обгон управляемого им автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;

схемой расположения дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой на 874 км. автодороги «М-7 Волга», находится зона действия знака 3.20 «Обгон запрещён»;

схемой правонарушения и рапортом ИДПС, согласно которым Заявитель, управляя автомобилем --- на 874 км. автодороги «М-7 Волга», в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», совершил обгон автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; 

объяснениями ИДПС Ш.А.Ф., который будучи допрошен в судебном заседании подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Доводы жалобы Заявителя фактически повторяют его доводы при рассмотрении дела мировым судьёй, надлежащая оценка которым дана в обжалуемом постановлении.

Заявитель не смог привести причины для его оговора ИДПС Ш.А.Ф..

Таким образом, Заявитель нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, а именно, при совершении обгона, в нарушение требований дорожных знаков и дорожной разметки выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.

Полагаю, что при таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к верному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное административное наказание соответствует санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применено с учётом данных о личности заявителя и обстоятельствах дела.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении З.Н.А – оставить без изменения, жалобу З.Н.А – без удовлетворения.

Судья Р.В. Королёв