Дело № 2-1605/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Рыбинского муниципального района, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, как за наследником по закону после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2, представитель по устному заявлению ФИО4 требования поддержали и пояснили, что 02.06.1993 года решением Назаровского сельского совета ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м. в пользование в 

<

адрес>. Выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 16.09.1993 года, в котором указан вид права пользования землей: пожизненное наследуемое владение. Поскольку из правоустанавливающих документов на земельных участок невозможно определить на каком виде права предоставлялся земельный участок, то в силу требований действующего законодательства указанный участок считается предоставленным на праве собственности. После смерти ФИО1. наследство приняла дочь ФИО2 Брат ФИО3 наследство не принимал.

Ответчик Администрация Рыбинского муниципального района в письменном отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указала, что земельный участок предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования, в связи с чем в состав наследственного имущества не включается.

Ответчик ФИО3 извещался по месту регистрации, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.

Третье лицо Администрация Назаровского сельского поселения в письменном отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Назаровского сельского Совета от 02.06.1993 года ФИО1 в 

<

адрес> выделен в пользование земельный участок площадью 700 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 16.09.1993 года, в котором указан вид права пользования землей: пожизненное наследуемое владение. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как «ранее учтенный», без установления границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, присвоен кадастровый номер №.

После смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, согласно справки нотариуса РНО ФИО5 единственным наследником принявшим наследство является ФИО2

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку из правоустанавливающих документов невозможно определить вид права, на котором наследодателю ФИО1 предоставлялся земельный участок в 

<

адрес> (противоречивые сведения в правоустанавливающих документах), учитывая требования п.9.1. ст.3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» о том, что в случае невозможности определения вида права считается, что спорный земельный участок предоставлен ФИО1 на праве собственности, с вязи с чем суд приходит к выводу о признании за ФИО2 как наследником по закону первой очереди, принявшей наследство, права собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 22 мая 2018 года.

Судья Альштадт С.Н.