ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург 30 марта 2017 года 

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Ивченко Д.В.

представившего удостоверение № 7992, ордер № Н 064800

при секретаре Смирновой О.А. 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-287/17 в отношении:

ФИО2, 

<

...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения:

ФИО2, будучи трудоустроенным с 19.04.2013 в филиал «Северо-Западный» ООО «Евросеть-Ритейл» (юридический адрес: 

<

...>, лит. Ж) 

<

...> отдела розничных продаж (приказ № 19/04-10ЛС от 19.04.2013), а с 03.03.2014 будучи переведенным в данной организации на должность 

<

...> 

<

...> отдела розничных продаж (приказ № 03/03-5ЛС от 03.03.2014), являясь должностным лицом, на которое в соответствии с должностной инструкцией 

<

...> от 03.02.2014 и должностной инструкцией 

<

...> 

<

...> от 03.03.2014 были возложены обязанности: предложение покупателю помощи при выборе товара, представление исчерпывающей консультации об ассортименте, свойствах и качестве товара, о способе его применения, консультация покупателей по выбору товара, демонстрация товара и аксессуаров к нему при продаже, размещение товара согласно установленной системе выкладки ассортимента товара, оформление поступления товара на торговую точку, осуществление операций по приему, учету, выдаче, хранению денежных средств, товарно-материальных ценностей и учетных документов, ведение кассовой книги, оформление кредитных договоров с гражданами по договору, заключенному между ООО «Евросеть-Ритейл» и ООО «Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (юридический адрес: 

<

...>), с полной материальной индивидуальной ответственностью по договору, заключенному с ООО «Евросеть-Ритейл» 03.02.2014 и 03.03.2014, имея право доступа к автоматизированной системе ООО «КБ «Ренессанс Кредит» по оформлению кредитной документации для получения кредита гражданами путем пополнения карты «Кукуруза» за счет денежных средств, предоставляемых ООО «КБ «Ренессанс Кредит», действуя на основании предложения о заключении соглашения № 7-Ю335/285 от 01.12.2013 и доверенности № 7-Ю335/399 от 01.12.2013, выданной ООО «КБ «Ренессанс Кредит», действуя с единым умыслом, направленным на достижение единой цели - хищения имущества ООО «КБ «Ренессанс Кредит» путем обмана, в период времени с 00 часов 00 минут 20.02.2014 по 23 часов 59 минут 20.03.2014 в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, 

<

адрес> в компьютерной программе в ходе произвольного поиска обнаружил электронные версии паспортов граждан РФ С. О.Ю., К. А.С., Р. (Н.) Ю.А., К. Л.В., К. И.В., Б. А.С, М. А.В., К. Д.И., которые ранее являлись клиентами ООО «Евросеть-Ритейл», после чего преследуя корыстные намерения, направленные на получение кредита от их имени, используя свое служебное положение, работая в собственной компьютерной программе ООО «Евросеть-Ритейл», предназначенной для оформления кредитов и денежных переводов граждан, от имени С. О.Ю., К. А.С., Р. (Н.) Ю.А., К. Л.В., К. И.В., Б. А.С., М. А.В., К. Д.И. в различные дни в указанный период времени, без личного присутствия данных граждан умышленно оформлял от их имени заявки в ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о получении кредитной карты «Кукуруза» с указанием в ней предварительной суммы кредита в размере 30 000 рублей, в которых путем обмана произвольно указывал номера карт «Кукуруза», предоставленных ФИО2 для оформления кредитов гражданам, после чего, получив сообщение ООО «КБ «Ренессанс Кредит» об одобрении выдачи данным гражданам кредитов на различные суммы, с номером пин-кода карт, путем обмана умышленно, осознавая преступный характер своих действий, лично оформлял от имени С. О.Ю., К. А.С., Р. (Н.) Ю.А., К. Л.В., К. И.В., Б. А.С., М. А.В., К. Д.И., не осведомленных о его, ФИО2, преступных действиях, необходимые для получения кредита документы, в том числе: 20.02.2014 на имя С. О.Ю. кредитный договор 

<

***> на сумму 30000 рублей; 24.02.2014 на имя К. А.С. кредитный договор 

<

***> на сумму 19 994 рублей 54 копейки; 26.02.2014 на имя Р. Ю.А. кредитный договор 

<

***> на сумму 14 988 рублей; 05.03.2014 на имя К. Л.В. кредитный договор 

<

***> на сумму 30000 рублей; 08.03.2014 на имя К. И.В. кредитный договор 

<

***> на сумму 4 951 рублей; 10.03.2014 на имя Б. А.С. кредитный договор 

<

***> на сумму 9 737 рублей 90 копеек; 15.03.2014 на имя М. А.В. кредитный договор 

<

***> на сумму 19 841 рублей; 20.03.2014 на имя К. Д.И. кредитный договор 

<

***> на сумму 9 993 рублей 10 копеек, и далее, преследуя корыстные намерения, в соответствии со своими служебными обязанностями, направлял в ООО «КБ «Ренессанс Кредит» по специальному виду связи подписанные лично ФИО2 от имени С. О.Ю., К. А.С, Р. (Н.) Ю.А., К. Л.В., К. И.В., Б. А.С, М. А.В., К. Д.И. с подражанием их подписи документы, на основании которых указанные денежные средства в виде одобренного ООО «КБ «Ренессанс Кредит» кредита в заявленных, якобы, клиентами суммах, поступали на открытый ООО «КБ «Ренессанс Кредит» для клиентов С. О.Ю., К. А.С, Р. (Н.) Ю.А., К. Л.В., К. И.В., Б. А.С, М. А.В., К. Д.И. текущие счета карт, находящихся у ФИО2, то есть, таким образом, ФИО2 путем обмана с использованием своего служебного положения похитил указанные денежные средства, принадлежащие ООО «КБ «Ренессанс Кредит» на общую сумму в 139 505 рублей 54 копеек, то есть тем самым причинил своими действиями ООО «КБ «Ренессанс Кредит» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником. ФИО3 показал также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «КБ «Ренессанс Кредит» П. А.Н., защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 159 ч. 3 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 18, ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. и» УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в связи с чем суд при назначении срока наказания подсудимому учитывает требования ст. 62 ч. 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО2

Суд учитывает личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания не достигнет целей наказания.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Суд, учитывая совокупность указанных смягчающих обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск заявлен представителем потерпевшего ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» П. А.Н. в размере 139 505 рублей 54 копейки, который подсудимым признан полностью.

При разрешении гражданского иска суд руководствуется положениями статей 15, 1064 ГК РФ.

Гражданский иск обоснован, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 ч. 1,3 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» 139 505 (сто тридцать девять тысяч пятьсот пять) рублей 54 копейки.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи осужденному, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Председательствующий: