Дело №2- 1114 /2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г. Переславль-Залесский 

Переславский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре Князевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в регистрации по месту жительства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 просит суд устранить препятствия в регистрации ФИО4 в квартире по адресу: 

<

скрыто>.

Требования мотивирует тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

скрыто>.

Сособственниками являются ФИО2 (1/3 доля в праве) и ФИО3 (1/3 доля в праве).

В данном жилом помещением зарегистрированы: истец - ФИО1 и его дети - Е.В.. 

<

скрыто> г/р и Е.Д. 

<

скрыто> г/р., Ответчики в данном жилом помещении никогда не проживали, являются его собственниками в порядке наследования по закону.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации по месту жительства супруги истца ФИО4, в связи с чем, истец обратился в ОУФМС г. Переславля-Залесского Ярославской области с соответствующим заявлением.

В регистрации было отказано устно, данное заявление даже не приняли, со ссылкой на отсутствие согласия на прописку остальных собственников.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил обстоятельства, указанные в иске, пояснил суду также, что направлял ответчицам письменное извещение о дате согласия на регистрацию супруги, однако данное извещение ответчицами проигнорировано, что нарушает права истца. В настоящее время в спорной квартире проживает семья истца. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, представили суду ходатайство в электронном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, в ходатайстве в удовлетворении заявленных требований не возражали.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД России "Переславль-Залесский"в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не поступило.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по иску, привлечена ФИО4, которая в судебном заседании не участвовала, ходатайств, заявлений суду не представила. 

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно свидетельству о заключении брака, 

<

скрыто>. между ФИО1 и ФИО5, был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО6 (л.д.13). 

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания № 6722 ОУФМС России по Ярославской области, в Ленинском районе г.Ярославля от 20.10.2016г. ФИО4, 

<

скрыто>.р. зарегистрирована по адресу: 

<

скрыто>, общ. с 20 октября 2016г. по 01 августа 2017 г. ( л.д.14)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.04.2002г. ФИО1 является собственником общедолевой собственности, доли в праве 1/3 квартиры, общей площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером 

<

скрыто>, по адресу: 

<

скрыто>. (л.д. 15).

В спорном жилом помещении зарегистрированы по месту постоянного жительства истец и его малолетние дети. 

Согласно паспорта гражданина РФ, ФИО1, 

<

скрыто>.р., уроженец 

<

скрыто>, зарегистрирован адресу: 

<

скрыто> с 04.03.2013г. ( л.д.6-7)

Согласно свидетельства о рождении, Е.Д. 

<

скрыто>.р. является сыном ФИО1 и ФИО5 ( л.д.10) 

Согласно свидетельства о рождении, Е.В.. 

<

скрыто>.р. является сыном ФИО1 и ФИО5 ( л.д.11) 

Согласно справки №147 от 12.07.2017 года, выданной ЕИРЦ г.Переславля-Залесского, по адресу: 

<

скрыто> постоянно с 04.03.2013г., зарегистрирован ФИО1, 

<

скрыто>.р., имеет семью, состоящую из: сына Е.В.., 

<

скрыто> г.р., сына Е.Д.., 

<

скрыто>.р., которые зарегистрированы по указанному адресу. ( л.д.12)

Не оспаривается сторонами, что ФИО2, ФИО3 также являются общедолевыми собственниками спорной квартиры, доля в праве - по 1/3 доли за каждой.

Из пояснений истца следует, что какого-либо соглашения в письменной форме, устных договоренностей по вопросу содержания и пользования квартирой как объектом общей долевой собственности, между сособственниками не заключено. Письменного согласия ответчиц на регистрацию супруги истца по данному месту жительства в уполномоченный орган не представлено.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с осуществлением членами семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 31 ЖК РФ не наделяет их правом на вселение в данное жилое помещение других лиц.

Вместе с тем, в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних детей признается место жительства их родителей,

Суд учитывает, что реализовать свое право на пользование этим жилым помещением и проживание там малолетние дети истца не могут отдельно от матери в силу своего возраста, так как они поставлены в зависимость от реализации их прав родителями, учитывает и то, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации оба родители ответственны в равной части за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии в том числе в части реализации жилищных прав детей, на что также указано в п. 14 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Отделу по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Переславль-Залесский» МО МВД РФ «Переславль-Залесский» зарегистрировать ФИО4, 

<

скрыто> г.р., по месту постоянного жительства по адресу: 

<

скрыто>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 1 месяца. 

Председательствующий Ивахненко Л.А.