Дело № 2-203/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И., 

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, договора потребительского кредита, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что между Акционерным обществом коммерческий банк «Северный кредит» (Банк «Северный Кредит») и ФИО1 были заключены:

Кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее по тексту Кредитный договор -1), согласно условиям которого ( п.п.1.1, 2.1.), Банк предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, а Заемщик обязался (п.п.1.1, 3.1, 4.1 договора) возвратить полученные денежные средства в сроки согласно графику платежей и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере: 22,5 % годовых- до установленных в договоре сроков возврата кредита; 27,5 % годовых- за пределами установленных в договоре сроков возврата кредита. Кредит в сумме 100 000 рублей предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор потребительского кредита № У1-038ПЦ-14 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее по тексту Кредитный договор -2), согласно условиям которого ( п.п.1.1, 1.2, 3.1), Банк предоставил денежные средства в размере 70 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, а Заемщик обязался ( п.п. 3.2., 3.4., 3.6. договора) возвратить полученные денежные средства в сроки согласно графику платежей ( Приложение № к договору) и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 22,5 % годовых. Кредит в сумме 70 000 рублей предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером.

Согласно п.8.2 Кредитного договора -1 в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по договору ( включая сроки по оплате процентов), заемщик обязан по требованию Кредитора уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенной в установленный срок задолженности ( просроченных процентов и/или просроченной суммы Кредита) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.3.12 Кредитного дороговора-2 в случае нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик обязан по требованию кредитора уплатить неустойку в размере 36,5 % годовых от суммы просроченной задолженности ( просроченных процентов и/или просроченной суммы кредита) за каждый день нарушения обязательств. 

В соответствии с п. 6.5. Общих условий договора потребительского кредита (Приложение №.6 к Регламенту кредитования физических лиц в АО КБ «Северный Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ) размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если за соответствующий период нарушения обязательств на сумму потребительского кредита начисляются проценты.

В соответствии с п.9.6 Кредитного договора -1 Кредитор вправе уступить права требования по договору третьим лицам без согласования с заемщиком.

В соответствии с п.3.13 Кредитного договора -2 Кредитор вправе уступить права требования по договору третьим лицам, включая некредитные организации, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и Общими условиями договора. Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права и обязанности, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с действующим законодательством РФ. Подписав кредитный договор, заемщик выразил свое согласие на уступку прав требований кредитора, вытекающие из- договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Северный Кредит» и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» был заключен договор уступки прав требований ( цессии), в соответствии с условиями которого АО КБ «Северный Кредит» уступило ООО «ИК «Инвестор» имущественные права ( требования) к ФИО1, вытекающие из кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ и договора потребительского кредита № У1-038ПЦ-14 от ДД.ММ.ГГГГ 

Первоначальным кредитором (Банком) в адрес заемщика были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о состоявшейся уступке прав требования по кредитным договорам.

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком не исполнены обязательства по внесению в предусмотренные кредитными договорами сроки платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

С октября 2015 заемщик систематически нарушал обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и заемщиком была достигнута договоренность о реструктуризации задолженности и заключены Дополнительные соглашения к кредитным договорам.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств после реструктуризации задолженности заемщик не вносил платежей, предусмотренных графиками платежей.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИК «Инвестор» заемщику были направлены уведомления №У-01 от ДД.ММ.ГГГГ, №У-02 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения истца в суд, обязательства ответчиком по погашению кредитной задолженности не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ФИО1 составляет 170 451,47 рублей, в том числе:

По кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ- 91 832,37 рублей, из них: просроченный основной долг- 65317,61 рублей; текущие проценты- 1427,15 рублей; просроченные проценты – 17 007,60 рублей; штрафы (пени) по просроченным процентам -3 219,18 рублей; штрафы ( пени) по просроченной задолженности – 4 860,83 рублей;

по договору потребительского кредита № У1-038ПЦ-14 от ДД.ММ.ГГГГ – 78 619,10 рублей, из них: просроченный основной долг- 54 948,00 рублей; текущие проценты- 982,29 рублей; просроченные проценты – 19 006,13 рублей; штрафы (пени) по просроченным процентам -2 208,41 рублей; штрафы (пени) по просроченной задолженности – 1 474,27 рублей.

Просит суд: 1.Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, Договор потребительского кредита № У1-038ПЦ-14 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

2.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» задолженность по кредитным договорам в общей сумме 170 451,47 рублей, в том числе: 

По кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ- 91 832,37 рублей, из них: просроченный основной долг- 65317,61 рублей; текущие проценты- 1427,15 рублей; просроченные проценты – 17 007,60 рублей; штрафы (пени) по просроченным процентам -3 219,18 рублей; штрафы ( пени) по просроченной задолженности – 4 860,83 рублей;

по договору потребительского кредита № У1-038ПЦ-14 от ДД.ММ.ГГГГ – 78 619,10 рублей, из них: просроченный основной долг- 54 948,00 рублей; текущие проценты- 982,29 рублей; просроченные проценты – 19 006,13 рублей; штрафы (пени) по просроченным процентам -2 208,41 рублей; штрафы ( пени) по просроченной задолженности – 1 474,27 рублей.

3.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 609,00 рублей.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в погашение задолженности ФИО1 не вносились.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уважительность причины неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В связи с тем, что истец и ответчик о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом, суд препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон, не находит.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане ( физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что между Акционерным обществом коммерческий банк «Северный кредит» (Банк «Северный Кредит» и ФИО1 были заключены:

Кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее по тексту Кредитный договор -1), согласно условиям которого Банк предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в сроки согласно графику платежей и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере: 22,5 % годовых- до установленных в договоре сроков возврата кредита; 27,5 % годовых- за пределами установленных в договоре сроков возврата кредита; 

Договор потребительского кредита № У1-038ПЦ-14 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее по тексту Кредитный договор -2), согласно условиям которого, Банк предоставил денежные средства в размере 70 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в сроки согласно графику платежей (Приложение № к договору) и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 22,5 % годовых. 

Банку предоставлено право требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, а также другие платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по Договору. 

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 100 000,00 рублей и 70 000,00 рублей выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны ФИО1 обязательства по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, она нарушала сроки внесения платежей по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом.

По кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ФИО1 составляет 170 451,47 рублей, в том числе:

по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ- 91 832,37 рублей, из них: просроченный основной долг- 65317,61 рублей; текущие проценты- 1427,15 рублей; просроченные проценты – 17 007,60 рублей; штрафы (пени) по просроченным процентам -3 219,18 рублей; штрафы ( пени) по просроченной задолженности – 4 860,83 рублей;

по договору потребительского кредита № У1-038ПЦ-14 от ДД.ММ.ГГГГ – 78 619,10 рублей, из них: просроченный основной долг- 54 948,00 рублей; текущие проценты- 982,29 рублей; просроченные проценты – 19 006,13 рублей; штрафы (пени) по просроченным процентам -2 208,41 рублей; штрафы ( пени) по просроченной задолженности – 1 474,27 рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств заемщиком в размере 100 000,00 рублей по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ и 70 000,00 рублей по договору потребительского кредита № У1-038ПЦ-14 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 309,310 ГК РФ).

Неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате нестойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( п.1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из договора уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО КБ «Северный Кредит» и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» следует, что АО КБ «Северный Кредит» (Цедент) уступает, а Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» (Цессионарий) принимает и оплачивает имущественные права (требования), вытекающие в том числе и из кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, договора потребительского кредита № У1-038ПЦ-14 от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Первоначальным кредитором (Банком) в адрес заемщика были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о состоявшейся уступке прав требования по кредитным договорам.

Из вышеизложенного следует, что с ДД.ММ.ГГГГ кредитором по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ и договору потребительского кредита № У1-038ПЦ-14 от ДД.ММ.ГГГГ является Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор». 

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны.

В силу статьи 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке- с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении кредитного договора.

Из требований от ДД.ММ.ГГГГ №-У-01 от ДД.ММ.ГГГГ, №-У-01 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заемщик ФИО1 уведомлялась ООО ИК «Инвестор» о ненадлежащем исполнении ею условий кредитного договора, договора потребительского кредита, предлагалось досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита с причитающими процентами, разъяснялось, что ее обязательства по погашению кредита считаются досрочно наступившими по истечении 30 календарных дней с даты направления кредитором уведомления.

Однако, данное требование заемщиком оставлено без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору и договору потребительского кредита составляет 170 451,47 рублей.

Указанную общую сумму задолженности в размере 170 451,47 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку ответчиком ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора, договора потребительского кредита, суд находит требования истца о расторжении указанных договоров и о взыскании кредитной задолженности по договору, включающую в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, неустойки, подлежащими удовлетворению.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО «ИК «Инвестор» за подачу искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 4609,00 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, госпошлина относится к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «ИК «Инвестор» подлежат полному удовлетворению, суд находит требования истца о возмещении судебных расходов также подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» удовлетворить.

1.Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, Договор потребительского кредита № У1-038ПЦ-14 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом коммерческим банком «Северный кредит» (Банк «Северный Кредит» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

2.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» задолженность по кредитным договорам в общей сумме 170 451,47 рублей, в том числе: 

по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ- 91 832,37 рублей, из них: просроченный основной долг- 65317,61 рублей; текущие проценты- 1427,15 рублей; просроченные проценты – 17 007,60 рублей; штрафы (пени) по просроченным процентам -3 219,18 рублей; штрафы ( пени) по просроченной задолженности – 4 860,83 рублей;

по договору потребительского кредита № У1-038ПЦ-14 от ДД.ММ.ГГГГ – 78 619,10 рублей, из них: просроченный основной долг- 54 948,00 рублей; текущие проценты- 982,29 рублей; просроченные проценты – 19 006,13 рублей; штрафы (пени) по просроченным процентам -2 208,41 рублей; штрафы ( пени) по просроченной задолженности – 1 474,27 рублей.

3.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 609,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина