Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2019 г. 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО9., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 ИльгамаИльфатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 54 мин., управлял транспортным средством - автомобилем Лада, гос. регистрационный знак № напротив 

<

адрес> при движении допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествияПотерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении. 

ФИО1 в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ защитники ФИО1 пояснили, что травма получена Потерпевший №1 при иных обстоятельствах, не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и обнаруженными у ФИО3 телесными повреждениями. 

Потерпевшая, ее представитель в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Эксперт ФИО6 в судебном заседании пояснила, что у Потерпевший №1 обнаружен краевой перелом головки ногтевой фаланги первого пальца правой стопы. Экзастоз имеет другую локализацию, а именно на основании ногтевой пластины фаланги первого пальца правой стопы. 

Заслушав потерпевшую, ее представителя, эксперта, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; рапортами сотрудников полиции; заключением эксперта в отношении ФИО3, фототаблицей, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.

С учетом представленных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указание защитника ФИО1 на то, что медицинская экспертиза потерпевшей проводилась не сразу, поскольку пешеходы отказались от осмотра скорой помощи на месте, не влечет прекращение производства по делу, поскольку данный факт не влияет на результат экспертизы, так как экспертом были исследованы все первичные медицинские документы по обследованию потерпевшей после ДТП на предмет наличия у неё травм, полученных в результате наезда на неёавтомобиля ФИО1

Доводы защитника ФИО1 о том, что отсутствует причинно-следственная связи между действиями ФИО1 и обнаруженными у ФИО3 телесными повреждениями, противоречат материалам дела, пояснениям эксперта.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО1, его имущественное положение; обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая повышенную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения;тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1; в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации судья приходит к выводу о целесообразности назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как считает, что именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания. Оснований для назначения иного наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Вышеуказанный документ должен быть сдан лицом в органы, исполняющие наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан. 

Судья ФИО10