Дело № 2а-437/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Тараник А.Ю., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Воронежа к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Воронежа обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 57 Конституции Р.Ф., п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ, лица, на которые в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, обязаны уплачивать транспортный налог. Понятие объекта налогообложения содержится в ст. 358 НК РФ, налоговая база определена в ст. 359 НК РФ. Ставки по транспортному налогу установлены ст. 2 Закона Воронежской области от 27.12.2002г. №80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области». Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, расчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (мощность двигателя (л.с) х налоговая ставка х 1 год (налоговый период). Согласно сведениям УГИБДД ГУВД по Воронежской области, ФИО1, ИНН ..., в 2014г. являлась собственником следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> л.с., per. №.... Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2014 г.: за автомобиль - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> л.с., per. № ..., налоговый период 12 месяцев -2014 г., налоговая база 

<

данные изъяты> л.с., налоговая ставка в размере 30 руб. (

<

данные изъяты>). Должнику было направлено налоговое уведомление №..., в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2014г., в установленный законодательством срок. В соответствии с п.1, 2 ст.69 НК РФ, налогоплательщику налоговым органом направлено требование об уплате налога, пени, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме налога, пени, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, пени. Требование от *** № ... на сумму по транспортному налогу 

<

данные изъяты> руб. До настоящего времени данная сумма задолженности в бюджет не поступила, ответчик действия налогового органа по исчислению налогов не обжаловал. Также *** в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска был вынесен судебный приказ. *** в соответствии с п.1 ст. 123.7 КАС РФ, судебный приказ был отменен. Просят взыскать с налогоплательщика транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> руб. за 2014г., государственную пошлину в доход бюджета. В соответствии со ст. 291 КАС РФ, просили о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением судьи от 02.02.2017г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ, административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 61 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения доказывания по административным делам не предусмотрен.

В силу требований ст. 57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п. 1 ст.359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч.1 ст.360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В порядке ч.1 ст.361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации для легковых автомобилей в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст.362 Налогового кодекса РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства и является произведением соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов административного дела, за ФИО1 было зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак ..., *** выпуска, дата регистрации права *** (мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с.).

Ставки налога установлены ст. 2 Закона Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области".

Таким образом, ФИО1, как собственник транспортного средства, в соответствии с законом обязана оплачивать транспортный налог.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

На основании указанных норм в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №... от *** об уплате транспортного налога за 2014г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. Направление налогового уведомления подтверждается реестром заказных писем, содержащим отметку почтового отделения о принятии заказной корреспонденции. 

Из представленных материалов следует, что административным ответчиком не выполнены обязанности по уплате транспортного налога за 2014г.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

*** в адрес ФИО1 направлено требование №... об уплате транспортного налога, с датой исполнения в срок до ***. 

Расчет задолженности по транспортному налогу соответствует требованиям законодательства, судом проверен. 

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку требования направлялись заказной почтой, они считаются врученными налогоплательщику. 

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Таким образом, из материалов дела следует, что вследствие неисполнения налогоплательщиком обязанностей по уплате налогов у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2014г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Краснофлотского района г.Хабаровска от *** отменен судебный приказ №..., выданный *** по заявлению ИФНС по Ленинскому району г.Воронежа о взыскании недоимки по транспортному налогу с ФИО1 

С учетом изложенного, а также установленного в требовании от *** № ... срока исполнения обязанности до ***, сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ налоговым органом соблюдены.

Таким образом, поскольку до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу не оплачена, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 293-294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Воронежа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Воронежа задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение суда принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Судья подпись Тараник А.Ю.

Копия верна судья Тараник А.Ю.

Подлинник решения

Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 

подшит в деле № 2а-437/2017