дело №1-258/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сафоново 26 ноября 2020 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Мильченко Е.А., при секретаре Агибаловой Т.В., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Симанковой Д.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Сафоновской районной коллегии адвокатов Смоленской области ФИО2, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся дд.мм.гггг в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в разводе, имеющей двоих малолетних детей дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь матерью несовершеннолетнего ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, согласно исполнительному листу, выданному мировым судьей судебного участка № ххх в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> по гражданскому делу № ххх от дд.мм.гггг, обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО3, начиная с дд.мм.гггг и до достижения ребенком 18-ти летнего возраста.

дд.мм.гггг на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 

ФИО1, действуя умышленно, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка по решению суда, являясь трудоспособной и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремилась, материальной помощи на содержание ребенка не оказывала, в добровольном порядке алименты не выплачивала, никакой помощи в воспитании и обеспечении ребенка не оказывала, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> № ххх от дд.мм.гггг (вступило в законную силу дд.мм.гггг), признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Назначенное наказание на момент возбуждения уголовного дела отбыто.

В связи с тем, что со дня исполнения данного постановления не прошел один год, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала, достоверно зная о возложенной на нее обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, алименты в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не выплачивала, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына не стала, материальной помощи не оказывала, ценных подарков не делала, мер по трудоустройству и к погашению задолженности не предпринимала. В центр занятости по вопросу трудоустройства не обращалась, на учет поставлена не была, статуса безработной не имеет, соответственно пособие по безработице не получает. 

ФИО1 без уважительных причин, неоднократно, будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, уклонялась от исполнения решения суда об уплате алиментов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 88 104 рубля 65 копеек, общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на дд.мм.гггг составляет 245 828 рублей 17 копеек.

Подсудимая ФИО1 по предъявленному обвинению виновной себя признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник-адвокат ФИО2, поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 №1 - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме ФИО3 просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершённое ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

Как личность подсудимая ФИО1 по месту регистрации характеризуется с отрицательной стороны, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, не судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка дд.мм.гггг года рождения у виновной.

При этом суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 наличие у виновной малолетнего ребенка ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, поскольку установлено, что ФИО1 не выполняет алиментные обязательства в отношении своего малолетнего ребенка, не занимается воспитанием и не содержит его.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также всех данных о личности подсудимой, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества. В целях восстановления социальной справедливости, обеспечения целей наказания и предупреждения новых преступлений, суд считает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Препятствий, в силу ч.5 ст.50 УК РФ, к назначению ФИО1 данного вида наказания не имеется.

Указанная мера наказания, кроме того, будет способствовать осознанию подсудимой неотвратимости уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. 

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства, расходы по вознаграждению адвоката в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 05 (пяти) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осуждённой защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённая должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Е.А. Мильченко

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда 

Смоленской области Е.А. Мильченко