Дело №1-15/2025

УИД №58RS0001-01-2025-000142-60

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи В.В.Агапова,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Башмаковского района Герасимова А.А., 

представителя потерпевшего –ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Вершигоровой С.А., представившей удостоверение №691 и ордер №32(по соглашению),

при секретаре Грязиной Л.А. и Борониной Л.А. в здании Башмаковского районного суда Пензенской области в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>

Узбекской ССР, зарегистрированного по месту жительства 

и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, имеющего 

образование 8 классов, женатого, несовершеннолетних детей не 

имеющего, не работающего, инвалидом не признававшегося, не 

судимого, по данному делу не задерживавшегося, 

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем 

поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,- 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 01 до 18 марта 2023 года, в рабочее время, примерно в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, обратился на личный прием в 

<

данные изъяты>), расположенное по адресу: 

<

...>, с целью получения информации о возможности получения денежных выплат в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, где в ходе беседы с должностным лицом 

<

данные изъяты> ему были разъяснены порядок и условия для получения соответствующих выплат в виде денежных средств в качестве государственной социальной помощи, основания отказа в ее назначении, ответственность за достоверность представляемых документов и сведений, в том числе сообщено, что для назначения в соответствии с положениями Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановления Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан» (с последующими изменениями), Закона Пензенской области от 22 декабря 2006 года № 1176-ЗПО «О наделении органов местного самоуправления Пензенской области отдельными государственными полномочиями Пензенской области и отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти Пензенской области», постановления Правительства Пензенской области от 26 февраля 2021 года №83-пП «Об особенностях назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан» (далее по тексту – постановление Правительства Пензенской области № 83-пП от 26.02.2021), государственной социальной помощи на основании социального контракта ему необходимо подать в 

<

данные изъяты> заявление установленной формы и представить предусмотренный пунктом 17.1 Правил оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан в 2021-2024 годах (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Пензенской области № 83-пП от 26.02.2021, перечень документов.

Также в ходе указанной беседы ФИО2, в том числе было сообщено, что в соответствии с пунктом «д» пункта 17.1 Правил, для назначения вышеуказанной социальной помощи он обязан предоставить бизнес-план, отражающий общие сведения о предпринимательской деятельности, характеристику основных направлений, финансовый план развития деятельности, а также то, что максимальная сумма выплаты гражданам, заключившим социальный контракт, не превышает 350 000 рублей.

После вышеуказанной беседы, не позднее 18 марта 2023 года, ФИО2, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на хищение путем мошенничества при получении выплат денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, достоверно зная, что в соответствии с пунктом «д» пункта 17.1 Правил, бизнес-план является обязательным для представления в 

<

данные изъяты> документом для назначения государственной социальной помощи и выплаты денежных средств гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, и что в соответствии с пунктом 21 Правил представление заявителем неполных, заведомо недостоверных документов (сведений) является основанием для отказа в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, находясь в у себя дома по адресу: 

<

адрес>, путем заимствования из телекоммуникационной сети «Интернет», изготовил индивидуальный бизнес-план «по установке и обслуживанию кондиционеров», согласно которому для осуществления предпринимательской деятельности требуется приобретение материально-производственных запасов и оборудования на общую сумму 350 000 рублей, внеся в него заведомо ложные и недостоверные сведения о необходимости приобретения: стремянки алюминиевой 5 ступеней с лотком стоимостью 2850 рублей, удлинителя шнура переносного 25 метров стоимостью 1650 рублей, набора ключей универсальных стоимостью 15100 рублей, рулетки стоимостью 280 рублей, разводного сантехнического ключа стоимостью 1580 рублей, строительных ножниц по металлу стоимостью 699 рублей, уровня строительного стоимостью 1200 рублей, коронки по дереву (50) стоимостью 660 рублей, коронки по металлу (50) стоимостью 856 рублей, коронки по металлу (22) стоимостью 420 рублей, мультиметра стоимостью 3200 рублей, пирометра (измерителя температуры) стоимостью 1200 рублей, набора шестигранников стоимостью 650 рублей, клещей для зачистки проводов стоимостью 748 рублей, набора сверил по металлу стоимостью 1566 рублей, перьевого сверла по дереву стоимостью 268 рублей, пенного пистолета стоимостью 1100 рублей, универсального развальцовщика (медных труб) стоимостью 6320 рублей, набора для пайки медных труб (МААР газ горелка) стоимостью 3600 рублей, вакуумного насоса стоимостью 7564 рубля, манометрической станции стоимостью 11399 рублей, фреона R-410е стоимостью 7000 рублей, фреона R-22 стоимостью 7300 рублей, специального ключа для монтажа блоков стоимостью 1815 рублей, опрессованной станции для кондиционеров стоимостью 6450 рублей, весов электронных стоимостью 9450 рублей, ручного арбалетного трубогиба стоимостью 14640 рублей, штуцера быстросъема 1/4 стоимостью 615 рублей, штуцера быстросъема 5/8 стоимостью 605 рублей, детектора утечки газа стоимостью 2577 рублей, чехла для обслуживания стоимостью 3480 рублей, съемника сердечника клапана стоимостью 1549 рублей, подъемника кондиционера с электроприводом стоимостью 11 115 рублей, дрели алмазного бурения стоимостью 68000 рублей, пылеудалителя для дрели стоимостью 8000 рублей, алмазной коронки 51 (бетон) стоимостью 7000 рублей, алмазной коронка 51 (кирпич) стоимостью 7000 рублей, строительного пылесоса стоимостью 16800 рублей, штрабореза стоимостью 11420 рублей, лестницы выдвижной 3-х секционная по 12 ступенек стоимостью 13450 рублей, провода ПВС 5х15 стоимостью 4550 рублей, а всего на сумму 265 726 рублей, при этом заведомо зная, что вышеперечисленное оборудование и товары на суммы 265 726 рублей, он покупать не будет. 

После этого, в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 19 марта 2023 года, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, умышленно, в целях получения денежных выплат гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, действуя путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц 

<

данные изъяты>, уполномоченных на принятие решения о назначении вышеуказанной государственной социальной помощи, осознавая, что размер денежной выплаты зависит от размера указанной им в бизнес-плане потребности в приобретении материально-производственных запасов и оборудования, изготовленный бизнес-план, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о необходимости приобретения для осуществления предпринимательской деятельности материально-производственных запасов и оборудования на сумму 265 726 рублей, предоставил в 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

...>, совместно с другим документами, предусмотренными пунктом 17.1 Правил, необходимыми для назначения государственной социальной помощи и выплаты денежных средств гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

После рассмотрения в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Пензенской области № 83-пП от 26.02.2021, представленных ФИО2 документов, членами межведомственной комиссии по вопросам оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям и одиноко проживающим гражданам, проживающим на территории Башмаковского района Пензенской области, введенными в заблуждение ФИО2 и не осведомлёнными о его преступных намерениях, принято решение о признании ФИО2 нуждающимся в социальной помощи на основании социального контракта, о чем начальником 

<

данные изъяты> ФИО1 издан приказ № 42-О от 20.04.2023.

Затем, 20 апреля 2023 года, в рабочее время, с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, между 

<

данные изъяты> в лице начальника управления ФИО1, неосведомленной о преступном корыстном умысле ФИО2, и самим ФИО2, который обманул ФИО1 и ввел ее в заблуждение относительно своих намерений закупить в соответствии с бизнес-планом оборудование и товары на суммы 265 726 рублей, был заключен социальный контракт от 20 апреля 2023 года по направлению «осуществление предпринимательской деятельности – организация бизнеса по установке и обслуживанию кондиционеров», при этом ФИО2 заведомо не намеревался в полном объеме выполнять условия социального контракта, изложенные в п. 2.2.2. социального контракта от 20 апреля 2023 года, и условий программы социальной адаптации, согласно которым должен был приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, оборудование, принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления самозанятости и предоставить в Уполномоченный орган подтверждающие документы; использовать приобретенные основные средства, материально-производственные запасы, оборудование, принятые имущественные обязательства, исключительно для целей осуществления самозанятости.

Во исполнение социального контракта Управлением финансов администрации Башмаковского района Пензенской области на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО2 на осуществление предпринимательской деятельности по оказанию услуг по установке и обслуживанию кондиционеров были перечислены следующие денежные средства: 24 апреля 2023 года – 28 000 рублей, 24 апреля 2023 года – 322 000 рублей, а всего 350 000 рублей.

Затем, ФИО2, из полученных денежных средств похитил 266 156 рублей 25 копеек, распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению на личные нужды, не связанные с выполнением условий заключенного социального контракта от 20 апреля 2023 года, тем самым, совершил хищение, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, денежных средств в сумме 266 156 рублей 25 копеек, принадлежащих 

<

данные изъяты>, при получении социальной выплаты, установленной положениями Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановления Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан» (с последующими изменениями), Закона Пензенской области от 22 декабря 2006 года № 1176-ЗПО «О наделении органов местного самоуправления Пензенской области отдельными государственными полномочиями Пензенской области и отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти Пензенской области», постановления Правительства Пензенской области от 26 февраля 2021 года №83-пП «Об особенностях назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан», причинив ущерб Управлению в крупном размере. 

В последующем, с целью сокрытия совершенного хищения чужого имущества (денежных средств) и обмана должностных лиц 

<

данные изъяты>, ФИО2, в период с 24 апреля 2023 года по 19 октября 2023 года приобрел в неустановленном следствием месте заведомо подложные документы, якобы, подтверждающие им покупку указанного в социальном контракте оборудования на сумму 266 156 рублей 25 копеек, а именно: кассовый чек № 000044 от 18 мая 2023 года на общую сумму 95 419 рублей 25 копеек, кассовый чек № 9442 от 17 мая 2023 года на общую сумму 118 220 рублей, кассовый чек № 000015 от 20 мая 2023 года на общую сумму 35 000 рублей, кассовый чек № 543 от 22.05.2023 на общую сумму 11 985 рублей, кассовый чек № 497 от 26.05.2023 на общую сумму 5532 рубля, после чего предоставил вышеуказанные заведомо подложные документы не позднее 19 октября 2023 года в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

...>, в качестве отчетной документации о якобы произведенных расходах по социальному контракту от 20 апреля 2023 года по направлению «осуществление предпринимательской деятельности - организация бизнеса по установке и обслуживанию кондиционеров», обманув, таким образом, должностных лиц 

<

данные изъяты> о достоверности предоставленных им сведений.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался.

Однако, совершение ФИО2 вышеуказанного в настоящем приговоре деяния подтверждается нижеприведенными, исследованными судом доказательствами. 

Так, судом по ходатайству гособвинителя в связи с отказом от дачи показаний в суде, был оглашен протокол допроса ФИО2 от 28.03..2025 на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого(

<

данные изъяты>), согласно которого, он показал: В марте 2023 года, точное число он не помнит, от кого-то из местных жителей р.п. Башмаково Пензенской области он узнал, что в Пензенской области действует программа, направленная на развитие малого и среднего предпринимательства, а также для самозанятых, и в рамках указанной программы можно получить денежные средства в размере 350 000 рублей в качестве социальной помощи на развитие своего дела. Поскольку он на тот момент являлся безработным, и денежных средств не хватало для комфортного жития, то у него возникла мысль, что он может получить указанное пособие в размере 350000 рублей, и часть их потратить по своему усмотрению, то есть он хотел получить денежные средства обманным путем. Для их получения необходимо было заключить социальный контракт в 

<

данные изъяты>, а перед этим необходимо было оформиться самозанятым, подготовить бизнес план и предоставить его в 

<

данные изъяты> При составления своего преступного плана, он решил, что составляет бизнес план по установке и обслуживанию кондиционеров, так как, во-первых, у него уже был опыт работы в указанной сфере, а именно в период с 2021 по 2022 год, и имелись все необходимые для этого навыки, а во-вторых, у него уже имелась часть оборудования для этой работы. Также, при решении вопроса о том, куда именно он потратит полученные денежные средства, он решил, что большую часть денег он заберет себе, а на оставшуюся часть, он реально купит оборудование, чтобы создать видимость целевого использования денежных средств, и отчитается об этом в 

<

данные изъяты> а за те деньги, которые он похитит, он отчитается фиктивными чеками. Далее, в марте 2023 года он оформился как самозанятый, и уже 19 марта 2023 года им было подано заявление в 

<

данные изъяты>, и подготовлен бизнес-план «Организация бизнеса по установке и обслуживанию кондиционеров», в котором было указано оборудование, которое необходимо для реализации указанного бизнес-плана, и стоимость которого, как раз составляла 350 000 рублей. После поступления в 

<

данные изъяты> его заявления, 20 апреля 2023 года, между ним и 

<

данные изъяты> был заключен социальный контракт. Уже 21 апреля 2023 года, ему на его расчетный счет № поступили денежные средства в сумме 350 000 рублей, двумя платежами 28 000 рублей и 322 000 рублей. После получения денежных средств, он стал думать о том, как ему создать видимость реальных трат денежных средств, выделенных на реализацию целей социального контракта, так как при оформлении социального контракта, ему в 

<

данные изъяты> было сказано о том, что он должен будет отчитаться за денежные средства. Так, в конце мая 2023 года, он поехал в г. Пенза по личным делам, где попросил у неизвестно человека продать ему фиктивные кассовые чеки. Он сказал человеку об оборудовании, которое надо включить в кассовые чеки, после чего, спустя несколько минут, мужчина передал ему чеки. Чеки он покупал у мужчины не славянской внешности в районе центрального рынка на ул. Кирова г. Пензы, но точно где именно, он уже сейчас не помнит. Как зовут человека, у которого он купил кассовые чеки, он не помнит, но может сказать, что за фиктивные чеки, он отдал 10000 рублей. Денежные средства, он отдавал наличными. Получив кассовые чеки, он лишь посмотрел, чтобы суммы вписанных в чеки товаров, подходили под суммы похищенным им денежных средств. Кроме того, на тот момент, им уже была потрачена сумма в 266 156 рублей 25 копеек из денежных средств, поступивших ему в рамках социального контракта, в связи с чем, и чеки ему были нужны как раз на указанную сумму. Так, неизвестным лицом, было изготовлено пять бумажных чеков на сумму 95 419 рублей 25 копеек, 118 220 рублей, 5 532 рубля, 11985 рублей и 35 000 рублей, на общую сумму 266 156 рублей, 25 копеек, которые затем он предоставлял не позднее 31 мая и 30 июня 2023 года в 

<

данные изъяты> с целью сокрытия хищения денежных средств путем обмана. Похищенные денежные средства в размере 266 156 рублей 25 копеек были потрачены им на различные нужды, не связанные с выполнением условий социального контракта, а именно он приобретал продукты питания, оплачивал с указанных денежных средств коммунальные услуги, приобретал одежду и так далее, в общем, тратил их по собственному усмотрению. Оставшиеся выделенные денежные средства в сумме 83 843 рубля 75 копеек им были потрачены по целевому назначению, а именно на реальное приобретение различного оборудования и инструментов, необходимого для осуществления деятельности. На указанную сумму, он реально приобрел различное оборудование и инструменты, необходимые для осуществления деятельности по установке и обслуживанию кондиционеров. Реально приобретенные инструменты в настоящее время хранятся в гараже у его друга ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Ущерб в размере 266 156 рублей 25 копеек, причиненный его противоправными действия, им возмещен.

Приведенные показания подсудимого, содержащиеся в протоколе его допроса, суд относит к допустимым и достоверных доказательствам, так как они получены с соблюдением закона, в частности при защитнике и после разъяснения права не свидетельствовать против себя самого, возможности их использования в последующем как доказательств обвинения, а также относит их к достоверным, так как оснований для самооговора у ФИО2а суд не усматривает, и эти показания подтверждаются совокупностью других достоверных доказательств.

Представитель потерпевшего – ФИО1 суду показала: Она руководит 

<

данные изъяты>, в обязанности которого входит и заключение социальных контрактов. Подсудимый обращался в 

<

данные изъяты>, а именно к ФИО3 №1, примерно в марте 2023 года за заключением такого контракта, он подходил по всем параметрам. Им был предоставлен бизнес-план, комиссией было принято в отношении него положительное решение, и она подписала с ним контракт, ему были перечислены на карту «Мир» 350 000 рублей. Он отчитался перед 

<

данные изъяты> за расходованием всей этой суммы, предоставив документы о приобретении товаров. Затем сотрудник полиции ей сообщил, что представленные подсудимым документы о покупке товаров, не являются подлинными. Подсудимый в бюджет вернул всю сумму, указанную в обвинении как похищенную им.

ФИО3 ФИО3 №1, работающая в 

<

данные изъяты>, суду показала: Она занимается в 

<

данные изъяты> вопросами представления гражданам социальной помощи по социальному контракту. Подсудимый в марте 2023 года действительно обращался в 

<

данные изъяты> по вопросу заключения такого контракта и получения социальной помощи. Ему все разъяснили, объяснили. Затем подсудимый представил в 

<

данные изъяты> все необходимые документы, в том числе бизнес план, комиссия одобрила представление ему социальной помощи, и с ним был заключен контракт, по которому он получил 350 000 рублей. Затем подсудимый представил в 

<

данные изъяты> документы, подтверждающие приобретение имущества для осуществления предпринимательской деятельности по виду деятельности, указанной им в бизнес-плане.

Допрошенные судом свидетели ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7 суду показали, что являются членами межведомственной комиссии по вопросам оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям и одиноко проживающим гражданам, проживающим на территории Башмаковского района, и в 2023 году они как члены этой комиссии, принимали решение в отношении подсудимого об оказании ему социальной помощи на основании социального контракта.

Допрошенный судом свидетелем ФИО3 №10 суду показал: Он много лет занимается предпринимательской деятельностью, и в Нижнеломовском районе Пензенской области в г.Нижний Ломов в одной торговой точке он занимается продажей строительных материалов. Представленный ему для обозрения из уголовного дела кассовый чек № от 22.05.2023 на общую сумму 11 985 рублей 00 копеек, якобы выданный им, не им, ни его работниками не выдавался, так как в чеках, которые выдавал в 2023 году его кассовый аппарат, указывалось наименование кассового аппарата «АТОЛ», и указывалось наименование магазина «Стройматериалы», а в представленном кассовом чеке наименование аппарата отсутствует, и указано другое наименование магазина, указано «Все для стройки». Хотя он торгует товарами, указанными в этом чеке, в этом чеке указан его ИНН, и на здании магазина действительно висит вывеска его наименования «Все для стройки».

Сообщенные представителем потерпевшего, указанными свидетелями вышеприведенные сведения, суд считает достоверными доказательствами, так как они согласуются с другими достоверными доказательствами в деле, и ими подтверждаются, представитель потерпевшего и указанные свидетели, по выводу суда, не имеют оснований для оговора подсудимого.

Из содержания протокола допроса свидетеля ФИО3 №2, работающего начальником отдела организации социальной помощи 

<

адрес>, от 07.03.2025, оглашенного судом с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в суд по вызову(

<

данные изъяты>) следует, что он показал: В 2023 году социальная помощь на основании социального контракта оказывалась на основании Закона Пензенской области от 26.12.2013 г. № 2505 ЗПО и Постановления Правительства Пензенской области от 26.02.2021 г. № 83 пП. Социальной контракт – это соглашение между гражданами и органами социальной защиты населения, в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину социальную помощь, а гражданин реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Согласно правил, социальная помощь предоставляется по 1 из 4 направлений 1 – поиск работы, 2 – организация предпринимательской деятельности, 3 – ведение ЛПХ и 4 – иные мероприятия по преодолению тяжелой жизненной ситуации. По каждому из указанных направлений предусмотрена соответствующая денежная выплата. Таким образом, денежная выплата гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, является социальной выплатой, направленной на стимулирование повышения дохода граждан. Непосредственную выплату гражданам производит орган местного самоуправления. 

Из содержания протокола допроса свидетеля ФИО7 от 27.03.2025, оглашенного судом с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в суд по вызову(

<

данные изъяты>) следует, что он показал: У него есть знакомый - ФИО2. Весной 2023 года ему стало известно о том, что ФИО2 стал оформляться в управлении социальной защиты населения администрации Башмаковского района как самозанятый, чтобы получить пособие на развитие бизнеса по установке и обслуживанию кондиционеров. Ранее, несколько лет назад, примерно в 2021-2022 годах, ФИО2 действительно занимался установкой и обслуживанием кондиционеров, и у него имеются все необходимые для этого навыки. Некоторые вещи и инструменты, необходимые для установки и обслуживания кондиционеров, ФИО2 хранил в его гараже с его разрешения. Начиная с начала 2024 года, ФИО2 периодически привозил ему в гараж различные вещи, необходимые для установки и обслуживания кондиционеров, так как в его гараже не было свободного места для их хранения. 19 февраля 2025 года к нему домой прибыли сотрудники полиции и осмотрели его гараж. Обнаруженные при осмотре инструменты действительно принадлежат ФИО2. 

Из содержания протокола допроса свидетеля ФИО3 №9 от 20.03.2025, оглашенного судом с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в суд по вызову(

<

данные изъяты>) следует, что он показал: ФИО26 И.А. осуществляла свою деятельность в период по май 2023 года, руководством ее деятельностью фактически занимался он. Кассовый чек № от 17.05.2023 на общую сумму 118220 рублей, представленный ему, он не выдавал, так как продажей указанных в нем товаров этот ИП никогда не занимался, никаких подобных закупок не производил. 

Из содержания протокола допроса свидетеля ФИО3 №11 от 20.03.2025, оглашенного судом с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в суд по вызову(

<

данные изъяты> следует, что он показал: Он состоит в должности руководителя ООО «Промтехнологии», имеющего ИНН №, основным видом деятельности которого является оптовая торговля стройматериалами. При расчете с покупателями организацией используется только безналичный расчет. Наличные денежные средства от покупателей не принимаются, стандартные кассовые чеки они не пробивают. Представленный ему кассовый чек 000015 является поддельным, так как ООО «Промтехнологии» не выдает подобные чеки.

Из содержания протокола допроса свидетеля ФИО3 №12 от 20.03.2025, оглашенного судом с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в суд по вызову(

<

данные изъяты>) следует, что он показал: ФИО3 №12 Р.Ю. занимается продажей автозапчастей в магазине «Рубин Авто» по адресу: 

<

адрес> Относительно представленного ему на обозрение кассового чека № от 18.05.2023, он может сообщить, что он никогда указанное в чеке оборудование не продавал.

Из содержания протокола допроса свидетеля ФИО3 №13 от 20.03.2025, оглашенного судом с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в суд по вызову(

<

данные изъяты>) следует, что он показал: ФИО3 №13 М.А. занимается продажей стройматериалов в магазине «Перестройка» расположенном по адресу: 

<

адрес> «А». Относительно представленного ему на обозрение кассового чека № от 26.05.2023, может сказать, что данный кассовый чек является поддельным, так как он не соответствует кассовым чекам, выдаваемым кассовым аппаратом, установленным в его магазине, в нем отсутствует номер, название кассового аппарата, название магазина, адрес магазина.

Приведенные сведения в указанных протоколах допроса свидетелей суд относит к допустимым и достоверным доказательствам, так как они получены с соблюдением закона, и подтверждаются другими достоверными доказательствами, оснований у свидетелей для оговора подсудимого, суд не находит.

Сведениями в заявлении ФИО1(

<

данные изъяты> подтверждается, что она 14.02.2025 обратилась в ОМВД России по Башмаковскому району с просьбой о проведении проверки расходования денежных средств, перечисленных ФИО2 на основании социального контракта от 20.04.2023.

Сведениями в протоколе явки с повинной от 27.02.2025(

<

данные изъяты>) подтверждается, что в этот день в орган СК РФ обращался ФИО2 и сообщил о том, что в апреле 2023 года он совершил хищение бюджетных денежных средств путем представления фиктивных документов в 

<

данные изъяты>

Сведениями в копии кассового чека от 12.03.2025(

<

данные изъяты>) подтверждается, что подсудимый ФИО2 возвратил потерпевшему по настоящему делу похищенные средства в размере 266 156,25 руб..

Согласно сведений в протоколе осмотра места происшествия от 17.02.2025(

<

данные изъяты>), в УСЗН администрации Башмаковского района Пензенской области по адресу: 

<

...> было изъято личное дело ФИО2.

Сведениями в протоколе осмотра места происшествия от 19.02.2025 (

<

данные изъяты>) подтверждается, что была осмотрена принадлежащая ФИО29 надворная постройка в виде гаража, расположенная на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и в ней были обнаружены следующие предметы: пароочиститель SC 4 Deluxe EasyFix Premium; аппарат высокого давления К 4 Compact UM; шуруповерт CIDIL 20031; зарядное устройство FCLI 2034; аккумуляторный перфоратор CRHLI20228; набор аккумуляторной болгарки 125.

Кроме того, совершение ФИО2 указанного в настоящем приговоре деяния подтверждается изъятыми предметами – личным делом ФИО2, выпиской по счету ФИО2 №, которые были следователем осмотрены(протокол осмотра в 

<

данные изъяты>, сведения в котором суд относит к допустимым доказательствам), признаны вещественными доказательствами, и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, возвращены потерпевшей(постановление в 

<

данные изъяты>).

Из содержания указанного протокола осмотра в 

<

данные изъяты> следует, что при осмотре вещественных доказательств были установлены следующие сведения -

в личном деле:

-имеются реквизиты для зачисления денежных средств, а именно имеется запись о счете №

-имеется бизнес-план «Организация бизнеса по установке и обслуживанию кондиционеров», изготовленный на 14 листах формата А4. Согласно бизнес-плана, последний составлен ФИО2 с целью оказания при предпринимательской деятельности услуг по установке и обслуживанию кондиционеров, ОКВЭД 29.23.9 «предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию промышленного холодильного и вентиляционного оборудования», общая стоимость проекта 350 000 рублей. В бизнес плане указан необходимый перечень оборудования для осуществления предпринимательской деятельности, а именно стремянка алюминиевая 5 ступеней с лотком стоимостью 2850 рулей, удлинитель шнур переносной 25 метров 1650 рублей, набор ключей универсальный 15100 рублей, рулетка 280 рублей, разводной сантехнический ключ 1580 рублей, строительные ножницы по металлу 699 рублей, уровень строительный 1200 рублей, коронка по дереву (50) 660 рублей, коронка по металлу (50) 856 рублей, коронка по металлу (22) 420 рублей, детектор скрытой проводки 3600 рублей, мультиметр 3200 рублей, пирометр (измеритель температуры) 1200 рублей, нож канцелярский 84 рубля, сумка поясная для инструмента 858 рублей, набор шестигранников 650 рублей, клещи для зачистки проводов 748 рублей, набор сверил по металлу 1566 рублей, перьевое сверло по дереву 268 рублей, пенный пистолет 1100 рублей, набор сверил по бетону (6-40, 6-90, 10-120, 10-60, 12-60, 12-180) 1595 рублей, коронка алмазная для плитки (50) 1308 рублей, сверло по бетону 10-180 мм. 783 рубля, универсальный развальцовщик (мед.труб) 6320 рублей, набор для пайки медных труб (МААР газ горелка) 3600 рублей, вакуумный насос 7564 рубля, манометрическая станция 11399 рублей, фреон R-410 е 7000 рублей, фреон R-22 7300 рублей, спец. ключ для монтажа блоков 1815 рублей, опрессованная станция для кондиционеров 6450 рублей, весы электронные 9450 рублей, ручной арбалетный трубогиб 14640 рублей, штуцер быстросъем 1/4 615 рублей, штуцер быстросъем 5/8 605 рублей, детектор утечки газа 2577 рублей, чехол для обслуживания 3480 рублей, съемник сердечника клапана 1549 рублей, подъемник кондиционера с электроприводом 11115 рублей, дрель алмазного бурения 68000 рублей, пылеудалитель для дрели 8000 рублей, алмазная коронка 51 (бетон) 7000 рублей, алмазная коронка 51 (кирпич) 7000 рублей, строительный пылесос 16800 рублей, штраборез 11420 рублей, перфоратор 14765 рублей, УШМ (болгарка, угловая шлифовальная машинка) 18950 рублей, шуруповерт 14785 рублей, зарядное устройство 2700 рублей, парогенератор 3631 рубль, керхер (мойка низкого давления) 12000, лестница выдвижная 3 секционная по 12 ступенек 13450 рублей, провод ПВС 4х15 3700 рублей, провод ПВС 5х15 4550 рублей, а всего на общую сумму 350 000 рублей,

-имеются два реестра от 24.04.2023, согласно которым, ФИО2 на расчетный счет № получил от 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 322 000 рублей и 28 000 рублей,

-имеется программа социальной адаптации, утвержденная начальником 

<

данные изъяты> 20.04.2023, согласно которой, она изготовлена в рамках социального контракта заключенного между ФИО2 и 

<

данные изъяты> в этой программе отображен план мероприятий по социальной адаптации на весь период действия социального контракта, то есть с 20.04.2023 по 19.10.2023, с подробным указанием действий на каждый месяц, и сведения об ответственном лице за исполнением указанной программы. Согласно плану мероприятий, все действия за период с 20.04.2023 по 19.10.2023 исполнены в полном объеме, о чем имеется заключение комиссии об эффективности исполненных мероприятий, где каждый из членом расписался рукописным способом,

-имеется социальный контракт от 20.04.2023, заключенный между ФИО2 и 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО1, подписанный ими, согласно которому, уполномоченный орган обязуется предоставить заявителю социальную помощь, а заявитель обязуется исполнить все необходимые мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью социального контракта. Согласно п. 2.2.2 ФИО2 должен приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, оборудование, принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления самозанятости и предоставить в Уполномоченный орган подтверждающие документы; использовать приобретенные основные средства, материально-производственные запасы, оборудование, принятые имущественные обязательства, исключительно для целей осуществления самозанятости. Согласно п.3.2 размер единовременной денежной выплаты в рамках социальной помощи составляет 350 000 рублей,

-имеется решение о назначении ПО МСП «Единовременная денежная выплата на основании социального контракта от 21.04.2023 №»,

-имеется заявление ФИО2 от 20.04.2023 о предоставлении денежных выплат на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, согласно которому он просит назначить денежную выплату в размере 350 000 рублей для ведения предпринимательской деятельности,

-имеются на хранении: кассовый чек № от 20.05.2023, согласно которому, в ООО ПП «Промтехнологии» по адресу: 

<

адрес> был приобретен товар на сумму 35000 рублей, чек № от 22.05.2023 согласно которому, у ФИО30.И. по адресу: 

<

адрес>, был приобретен товар на сумму 11985 рублей, чек № от 26.05.2023 согласно которому, у ИП ФИО3 №13 был приобретен товар на сумму 5532 рублей, чек № от 17.05.2023 согласно которому, в магазине «Автолайн» ТЦ «Мега Пенза» по адресу: 

<

данные изъяты>, был приобретен товар на сумму 118 220 рублей, чек № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у ИП ФИО3 №12 был приобретен товар на сумму 95 419 рублей 25 копеек,

из содержания выписок по счету № на имя ФИО2 следует, что на банковский счет ФИО2 24.04.2023 в 14 часов 10 минут поступили денежные средства в размере 322 000 рублей с указанием назначения платежа «Прочие выплаты. Социальные выплаты», 24.04.2023 в 16 часов 48 минут поступили денежные средства в размере 28 000 рублей с указанием назначения платежа «Прочие выплаты. Социальные выплаты».

Обстоятельства, установленные указанными протоколами, постановлениями, вещественными доказательствами, которые суд относит к допустимым доказательствам, согласуются с другими доказательства, и не вызывают у суда сомнений в достоверности.

На основании вышеприведенных доказательств, признанных судом достоверными и допустимыми, оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению о том, что хищение денежных средств в сумме 266 156,25 руб. у потерпевшего по делу при приведенных в настоящем приговоре обстоятельствах, имело место, и оно совершено подсудимым.

Квалификацию деяния ФИО2 органом предварительного расследования, суд считает правильной, и квалифицирует деяние подсудимого по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

ФИО2 совершил хищение денежных средств в размере 266 156,25 руб., что согласно примечания к ст.158 УК РФ определяется для целей ст.159.2 УК РФ как хищение в крупном размере. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не находит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит добровольное полное возмещение им до вынесения приговора имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления данными на стадии предварительного расследования дела показаниями о месте, времени и об иных обстоятельствах совершения им преступления, способе сокрытия преступления, часть которых не была известна правоохранительным органам, и которые использовались в доказывании предъявленного обвинения. 

При назначении наказания суд учитывает указанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, ранее не судимого, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшегося, характеризующегося по месту проживания положительно, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Так как подсудимому назначается наказание, которое не является наиболее строгим видом наказания из предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, оснований для применения ст.62 УК РФ, не имеется. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения положений ст.64 УК РФ, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, для назначения подсудимому дополнительного наказания, суд не находит.

Принимая во внимание, что основания для избрания подсудимому меры пресечения не отпали, суд считает необходимым ее оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство в виде личного дела ФИО2 подлежит возвратить по принадлежности потерпевшему по делу, выписки по банковскому счету как документы подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000(сто пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренную законодательством о национальной платежной системе, на перечисление суммы штрафа: Получатель - следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Пензенской области, КПП 583701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***> в отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, Кор.счет 40102810045370000047, КБК 41711603121019000140, Идентификатор: 41700000000013305500(уголовный штраф по уголовному делу №1-15/2025, плательщик ФИО2).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: выписки о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2, находящиеся в ФИО31 – хранить при уголовном деле, личное дело ФИО2, находящееся на хранении в индивидуальной банковской ячейке, арендованной СУ СК РФ по Пензенской области – возвратить по принадлежности потерпевшему 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через районный суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. 

Судья: В.В.Агапов