Дело № 2-854/2018г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Ваган Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и, с учетом уточнения, просит признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 П.чем после смерти родного брата А. на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 52,6 кв.м., расположенного по 

<

адрес>. 

Свои требования истец мотивирует тем, что является родным братом А.., умершего 24.11.1985 года, которому на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.01.1968 года принадлежала 1/4 доля дома, расположенного по 

<

адрес>. Наследниками долей в спорном доме являлись: Я.., умершая 

<

дата>, Г., умершая 

<

дата>, А., умерший 

<

дата>. На день смерти наследодатель был разведен, детей не имел, наследников первой очереди не имеется. Истец, как родной брат наследодателя, полагает, что вправе претендовать на 1/8 долю жилого дома в порядке наследования, как наследник второй очереди. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после расторжения брака брата А.. с ТИ. родственное общение прекратилось. О том, что у умершего брата имеются дети от данного брака, истец узнал в ходе судебного заседания. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что его дядя А. умер рано, имелись сведения о том, что А. был женат и у него были дети от брака, которые были зарегистрированы в спорном жилом доме. В настоящее время отношений с двоюродными братом и сестрой он не поддерживает, на спорную долю имущества не претендует. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что прежний собственник жилого дома бабушка А. разделила наследство между тремя детьми в равных долях, в том числе в наследстве есть доля ее сына А.., умершего ранее. Она так же пояснила, что у дяди А. была семья и дети, которые были зарегистрированы в спорном жилом доме. После развода А. с женой, родственное общение с бывшей женой и его детьми, прекратилось. 

Представитель третьего лица Администрации г. Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному адресу регистрации.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному адресу регистрации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Установлено, что предметом спора является 1/8 доля жилого дома, общей площадью 52,6 кв.м., по 

<

адрес>. 

Согласно договору от 19.12.1937 года, заключенному между Серпуховским ГорСоветом и П.., последнему был предоставлен земельный участок, находящийся по 

<

адрес> под 

<

номер> под застройку означенного участка строениями. Данный договор удостоверен нотариусом Ш. (л.д. 15-15 оборот).

Согласно извещению от 17.01.1951 года, П. погиб находясь на фронте 13.08.1943 года (л.д. 13).

Как усматривается из свидетельства на наследство по закону от 05.01.1968 года, удостоверенного нотариусом Серпуховской государственной нотариальной конторы Б., наследниками к имуществу П., умершего 

<

дата> являются: Я.., А.., ФИО2, Г.. Доля в праве за каждым по 1/4 на 1/2 доли жилого дома, расположенного по 

<

адрес> (л.д. 29).

Родителями А., 

<

дата> рождения, являются Я. и П. (л.д. 9, 90).

Родителями ФИО2, 

<

дата> рождения, являются Я. и П. (л.д. 14).

Брат истца А. умер 24.11.1985 года, о чем свидетельствует актовая запись о смерти 

<

номер>, составленная ГУ ЗАГС Московской области отдел ЗАГС г. Серпухова (л.д. 10).

Мать истца Я. умерла 

<

дата>, о чем свидетельствует актовая запись о смерти 

<

номер>, составленная оЗАГС г. Серпухов ГУ ЗАГС Московской области (л.д. 12).

Г. умерла 

<

дата>, о чем свидетельствует актовая запись о смерти 

<

номер>, составленная Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д. 11).

В материалы дела представлен технический паспорт по состоянию 23.03.2010 год на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, согласно которому собственниками указанного домовладения являются: Я. в 1/2 доле на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, удостоверенного нотариусом от 05.01.1968 года, в 1/8 – на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом от 05.01.1968 года, в 1/8 доле-на основании договора дарения от 30.03.1983 года; ФИО7 – в 1/8 доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом от 05.01.1968 года; Г. - в 1/8 доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом от 05.01.1968 года (л.д. 16-28). 

Согласно ответу нотариуса г. Серпухова З., наследственное дело к имуществу А.., умершего 24.11.1985 года, не заводилось (л.д. 35).

Согласно выписке ЕГРН от 14.03.2018 года в отношении жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, собственниками является ДП., доля в праве 6/8 (л.д. 36-40).

Согласно сообщению нотариуса г. Серпухова Ф., в производстве имеется наследственное дело 

<

номер> г., открытое к имуществу ФИО8, умершей 

<

дата>. Наследником, принявшим наследство по завещанию является ФИО2 Наследственное имущество состоит из: 6/8 долей жилого дома, расположенного по 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес> (л.д. 41, 44).

Согласно ответу нотариуса г. Серпухова Ф., наследственное дело к имуществу ГП., умершей 31.10.2011 года, не заводилось (л.д. 41, 44).

Как усматривается из инвентарного дела на домовладение, расположенное по 

<

адрес>, собственниками являются Я.., А.., Г.. Я. на основании постановления Главы Администрации г. Серпухов от 20.09.1993 года 

<

номер>, для индивидуального строительства предоставлен земельный участок площадью 427 кв.м. Я. на основании постановления Главы Администрации г. Серпухов от 22.02.1993 года № 239, для индивидуального строительства предоставлен земельный участок площадью 856 кв.м. Г. на основании постановления Главы Администрации г. Серпухов от 22.02.1993 года № 239, для индивидуального строительства предоставлен земельный участок площадью 214 кв.м. согласно договору от 30.03.1983 года, ФИО2 подарил Я. 1/8 долю дома, расположенного по 

<

адрес> (л.д. 53-85).

Согласно выписке из домовой книги в отношении жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, были зарегистрированы: Я.., ГП., А. (брат истца), ФИО2, ВН., В., Д., Е, Ж., И., К., Л., М., Н., О., ПТ, Р., С., Т., У., ВВ., Ф., Х., ТИ., ЕА. и Э. (дети наследодателя), ЗН., ДП., ИД., МД (л.д. 112-125).

Согласно выписке ЕГРН от 22.03.2018 года в отношении земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, собственником является ФИО1 (л.д. 126-127).

На основании решения суда по гражданскому делу № 2-2866/2016 года по иску ФИО4 к Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, исковые требования удовлетворены, установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери Г., умершей 31.10.2011 года, признано за ФИО4 право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес> и земельный участок площадью 214 кв.м. с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, разрешенное использование: для индивидуального строительства, в порядке наследования по закону после смерти матери Г., умершей 31.10.2011 года. Решение вступило в законную силу 13.10.2016 года (л.д. 128-129).

Родителями ЕА., 

<

дата> рождения, являются А. и ТИ., согласно записи акта о рождении 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 139).

Родителями Э.., 

<

дата> рождения, являются А. и ТИ., согласно записи акта о рождении 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 140).

Согласно справке Серпуховского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, имеется актовая запись о регистрации брака за 

<

номер> от 03.09.1983 года, удостоверенная Бюро ЗАГС Исполкома Серпуховского городского Совета народных депутатов Московской области о регистрации брака между Н. и ЕА жене присвоена фамилия ФИО9. Указанный брак расторгнут Новобратцевским поселковым советом Московской области от 01.07.1988 года (л.д. 161, 168).

Согласно справке ОВМ МУ МВД России "Серпуховское" от 04.06.2018 года, ЕА снята с регистрационного учета 20.01.1984 года. Ц. на территории г. Серпухова и Серпуховского района не значится (л.д. 164, 171).

Согласно справке ОВМ МУ МВД России "Серпуховское" от 04.06.2018 года, Э.. выбыл в г. Ижевск 29.11.1990 года (л.д. 163).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142-1143 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании достоверно установлено, не оспорено сторонами по делу и подтверждено представленными письменными доказательствами то обстоятельство, что наследодатель А. имел наследников первой очереди, состоящих из сына Э. и дочери ЕА Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными сторонами, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Предъявляя требования о признании права собственности на спорное имущество в качестве наследника второй очереди наследования, истцом по делу не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что у наследодателя А. отсутствуют наследники первой очереди, либо что указанные наследники отказались от наследства, либо признаны недостойными наследниками. 

Доводы стороны истца о том, что дети наследодателя не приняли в установленном законом порядке наследство после смерти А.. суд находит несостоятельными, поскольку третьи лица ЕА и Э. были зарегистрированы в спорном жилом доме, а на момент смерти наследодателя – по одному 

<

адрес>. Кроме того, на момент смерти наследодателя сын Э. был несовершеннолетним. 

При таких обстоятельствах требования ФИО2 о признании за ним права собственности на 1/8 долю части домовладения, расположенного по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ча о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти родного брата А., умершего 24.11.1985 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 01 августа 2018 года