№ 5-345 /12-2024

46RS0030-01-2024-002619-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 40 мин. около 

<

адрес> был задержан ФИО2, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение). Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 45 мин. ему был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и было предложено проехать в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: 

<

адрес> для установления состояния алкогольного опьянения. На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 40 мин. около 

<

адрес> был задержан ФИО2, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение). Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 45 мин. ему был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и было предложено проехать в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: 

<

адрес> для установления состояния алкогольного опьянения. На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции

Помимо признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается направлением на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в материалах дела направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении ФИО2 освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено. 

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. 

Исчислять срок наказания с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 05 мин. 

Местом отбытия наказания ФИО2 определить Спецприемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) ЦИАЗ УМВД России по 

<

адрес> или ИВС УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: