Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

03 июля 2017 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Шубенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк Москвы и ФИО2 заключили кредитный договор № на индивидуальных условиях в рамках программы «МаксиКредит», согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 804000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 804000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ВТБ 24 (ПАО) заключен договор уступки прав (требований) потребительского кредитования № в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ все права по кредитному договору перешли к ВТБ 24 (ПАО). По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 1001555,51 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13207,78 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил в суд заявление, в котором просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования ВТБ 24 (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч.1,2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Москвы и ФИО2 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 804000,00 руб., срок возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом – 19,9% годовых.

В соответствии с пунктом 1.3 условий Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит», датой акцепта банком оферты о заключении Кредитного договора является зачисление денежных средств на счет заявителя. С даты акцепта банком оферты, указанной в подп. 1.1 заявления и предоставления Заемщику кредита кредитный договор считается заключенным.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены п. п. 4.2.1 - 4.2.7 Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит», согласно которыми погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей в валюте кредита путем списания банком денежных средств со счета, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

График погашения кредита согласован сторонами в при заключении кредитного договора. Размер ежемесячного платежа составляет 21272,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ВТБ 24 (ПАО) заключен договор уступки прав (требований) потребительского кредитования №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ все права по кредитному договору перешли к ВТБ 24 (ПАО).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 обязательства заемщика по оплате кредита и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора не уплачивает.

В связи с образованием просроченной задолженности истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. 

В силу статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Право досрочного взыскания кредита и процентов предусмотрено пунктом п. 4.5 Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит», указанные условия также не противоречат положениям ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора неустойка в размере 20% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). 

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по кредитному договору общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1037379,91 руб. 

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом и истец пользуясь правом снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% общей суммы штрафных санкций, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1001555,51 руб., из которых: 772892,33 руб. – основной долг, 203537,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 21144,93 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 2221,88 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1758,61 руб. – пени по просроченному долгу. 

Размер долга и расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании: расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, из которого усматривается, что ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1037379,91 руб.; индивидуальными условиями договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № от ДД.ММ.ГГГГ; графиком погашения кредита; Правилами предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит» от ДД.ММ.ГГГГ №-П; распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 произведена выдача кредита по договору в сумме 804000,00 руб.; уведомлением о досрочном истребовании задолженности исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ; Договором об уступе прав (требований) по договорам потребительского кредитования №/СЗФО-КН от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской к договору; копией паспорта ФИО2

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем по требованию истца он обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 1001555,51 руб., из которых: 772892,33 руб. – основной долг; 203537,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 21144,93 – проценты по просроченному основному долгу; 2221,88 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1758,61 руб. – пени по просроченному долгу. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из суммы, взысканной с ответчиков, госпошлина составляет 13207,78 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 1001555,51 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13207,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: И.Н. Вераксич