Дело №2-538/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Краснослободск 

Среднеахтубинского района 

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего - судьи Рагимовой Е.С. 

при секретаре Козиной М.Г., 

с участием: представителя истца ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, неустойки, штрафа, морального вреда, 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого автомобиль марки Chrysler Gr Voyager 3.3 государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Гражданская ответственность по ОСАГО виновного лица была застрахована в страховой компании САО «ВСК». Поскольку истец ФИО1 является лицом с двойным гражданством (Россия и Швеция), транспортное средство Chrysler Gr Voyager 3.3 государственный регистрационный знак № зарегистрировано на территории иностранного государства Швеция, автогражданская ответственность зарегистрирована по системе Зеленая карта в соответствии с сертификатом S/27/MF-1075148-856, сроком действия с 28 июня 2018 года по 31 августа 2018года. 13 июля 2018 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. В этот же день был произведен осмотр транспортного средства Chrysler Gr Voyager 3.3 государственный регистрационный знак №. По итогам осмотра поврежденного автомобиля между истцом и ответчиком было достигнуто и заключено письменное соглашение от 19 июля 2018 г. об урегулировании страхового случая от 11 июля 2018 г. на следующих условиях: по результатам осмотра имущества заявителя стороны не настаивают на организации независимой технической экспертизы; по результатам осмотра ТС стороны согласились о размере страховой выплаты, составляющем 

<

данные изъяты>. Однако, в письме от 23 июля 2018 года САО «ВСК» отказал в выплате страхового возмещения, в связи с отсутствием в представленном комплекте заверенных нотариально документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество с переводом на русский язык. Истец полагает, что решение страховой компании не основано на законе и нарушает право истца на получение страхового возмещения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с САО «ВСК» страховую выплату в размере 

<

данные изъяты>, штраф, судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 

<

данные изъяты>, нотариальному засвидетельствованию верности документов в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

Исходя из положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия указанных выше лиц.

Выслушав представителя истца, оценив его объяснения в совокупности с иными представленными в материалы дела письменными доказательствами, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В пункте 1, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами, а также правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На отношения, возникающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 15 части 1 и 2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из смысла ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахована риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) определяет понятие страхового случая – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, а именно, который составляет: в части возмещения, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.

Исходя из положений пунктов 10-12 ст. 12 Закона об ОСАГО, при причинении вреда транспортному средству потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан подать заявление о страховой выплате и представить для осмотра транспортное средство, а страховщик – осмотреть его, а в случае необходимости – организовать независимую экспертизу.

Согласно ст. 21 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого автомобиль марки Chrysler Gr Voyager 3.3 государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. 

Гражданская ответственность по ОСАГО виновного лица, управлявшего автомобилем ГАЗ 3221, государственный регистрационный знак №, была застрахована в страховой компании САО «ВСК».

Истец ФИО1 является лицом с двойным гражданством, транспортное средство Chrysler Gr Voyager 3.3 государственный регистрационный знак № зарегистрировано на территории иностранного государства. 

Поскольку гражданская ответственность виновника, на момент дорожно-транспортного происшествия, была застрахована в САО «ВСК», ФИО1 обратился в указанную страховую компанию с заявлением о признании факта ДТП от 11 июля 2018г. страховым случаем и выплате страхового возмещения.

По итогам осмотра поврежденного автомобиля между истцом и ответчиком было достигнуто и заключено письменное соглашение от 19 июля 2018 г. об урегулировании страхового случая от 11.07.2018 г. на следующих условиях: по результатам осмотра имущества заявителя стороны не настаивают на организации независимой технической экспертизы; по результатам осмотра ТС стороны согласились о размере страховой выплаты, составляющем 

<

данные изъяты>., в случае признания события страховщиком страховым случаем.

Однако при рассмотрении САО «ВСК» заявления истца о выплате страхового возмещения было установлено, что документ, подтверждающий право собственности потерпевшего на поврежденное имущество, представлен на иностранном языке без предоставления перевода на русский язык.

23 июля 2018г. истцу направлено уведомление о предоставлении необходимых документов. В связи с отсутствием в представленном комплекте заверенных нотариально документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество с переводом на русский язык (п.4.13,4.14 Правил ОСАГО), с указанием в кратчайшие сроки представить данный документ для решения вопроса по выплате страхового возмещения.

Однако в последующем указанные документы истцом в адрес страховщика представлены не были. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков. При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов. Обмен необходимыми документами о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего может осуществляться в электронной форме, что не освобождает потерпевшего от представления страховщику документов в письменной форме о страховом возмещении по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик обязан обеспечить рассмотрение обращения заявителя, отправленного в виде электронного документа, и направление ему ответа в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанного обращения. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно абзацу второму пункта 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила), утвержденных Положением Банкам России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам и др.), кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

Согласно ст. 68 Конституции Российской Федерации Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-Ф3 "О государственном языке Российской Федерации", государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию: во взаимоотношениях федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций всех форм собственности и граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, общественных объединений.

Соответственно весь документооборот страховой организации также должен вестись на русском языке. Это относится и к документообороту, осуществляющемуся в процессе рассмотрения заявления потерпевшего о страховом возмещении.

Однако при рассмотрении заявления истца о выплате страхового возмещения было установлено, что документ, подтверждающий право собственности потерпевшего, представлен на иностранном языке без предоставления перевода на русский язык.

Таким образом, поскольку страховщик своевременно исполнил свои обязательства: поступившее заявление о наступлении страхового случая рассмотрено, истцу направлено уведомление о предоставлении необходимых документов, осмотр ТС произведен, а установленные сроки и размер страховой выплаты определены, судом не усматривается нарушения прав истца со стороны ответчика САО «ВСК».

При таких обстоятельствах, поскольку истцом в страховую компанию не был представлен предусмотренный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" полный комплект документов, а именно документ, подтверждающий право собственности потерпевшего, представлен на иностранном языке, оснований для выплаты страхового возмещения у ответчика не имелось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>; штрафа, судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 

<

данные изъяты>, нотариальному засвидетельствованию верности документов в размере 

<

данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд Волгоградской области, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Рагимова