З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Промсвязьбанк» (ранее ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском, указав, что 01.10.2012 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб., на срок по 01.10.2019, с взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. С 26.09.2014 ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение его условий. Банком 31.07.2017 в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном погашении суммы долга, однако данное требование ответчик не выполнил. Общая сумма задолженности на 19.09.2017 года составляет 2 104 843,80 руб., из которых: 1 303 962,70 руб. – просроченная ссуда, 800 881,10 руб. – задолженность по процентам. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 01.10.2012 года Номер в сумме 2 104 843,80 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 18 724,22 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2012 года между ПАО «Промсвязьбанк» (ранее ОАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб., на срок по 01.10.2019, с взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного заседания с 26.09.2014 ФИО1 в нарушение условий договора прекратила надлежащее исполнение его условий.

Банком 31.07.2017 в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном погашении суммы долга, однако данное требование ответчик не выполнила.

Установлено, что общая сумма задолженности на 19.09.2017 года составляет 2 104 843,80 руб., из которых: 1 303 962,70 руб. – просроченная ссуда, 800 881,10 руб. – задолженность по процентам. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, ею были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ПАО «Промсвязьбанк» вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренной договором.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов и пени, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 01.10.2012 года Номер в сумме 2 104 843,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 724,22 руб., исходя из удовлетворенной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 01.10.2012 года №87974212 в размере 2 104 843 рубля 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 18 724 рубля 22 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Богатов