ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД: 48RS0010-01-2021-001139-76

Судья Шегида Е.А. Дело № 2-1/2022

Докладчик Мясникова Н.В. Дело № 33-387/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Мясниковой Н.В., Тельных Г.А.,

рассмотрев заявление истца ФИО1 об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 октября 2023 года,

У С Т А Н О В И Л А:

18 декабря 2023 года судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрено гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Управления Лесного хозяйства Липецкой области, МТУ «Росимущества» в Тамбовской и Липецкой областях, третьего лица ФИО2 на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 31 января 2022 года.

В резолютивной части апелляционного определения Липецкого областного суда (стр. 25) абз. 3,4 допущена описка в координатах характерных точек, указано:

«Признать границу земельного участка площадью № расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> территория бывшего оздоровительного лагеря «Березка», согласованной и установленной от точки № в соответствии с межевым планом, изготовленным 22.12.2021г. кадастровым инженером № ФИО8, в координатах характерных точек: №

Признать границу земельного участка площадью № расположенного по адресу: ФИО3 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> территория бывшего оздоровительного лагеря «Березка» литер 10, согласованной и установленной от точки № в соответствии с межевым планом, изготовленным 22.12.2021г. кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО8, в координатах характерных точек: №

Однако в соответствии с межевыми планами, подготовленными кадастровым инженером ФИО13 ФИО8 координаты характерных точек в отношении земельного участка с к/н №

«№

В отношении земельного участка с №

№

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 октября 2023 года была допущена описка, то она подлежат устранению.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную на странице 25 абз. 3,4 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 октября 2023 года, читать правильно:

«Признать границу земельного участка площадью № расположенного по адресу: ФИО3 

<

адрес>, 

<

адрес> территория бывшего оздоровительного лагеря «Березка», согласованной и установленной от точки Н1 до точки Н7 в соответствии с межевым планом, изготовленным 22.12.2021г. кадастровым инженером ФИО14 ФИО8, в координатах характерных точек: №

Признать границу земельного участка площадью № расположенного по адресу: ФИО3 

<

адрес>, 

<

адрес> территория бывшего оздоровительного лагеря «Березка» литер 10, согласованной и установленной от точки Н1 до точки Н7 в соответствии с межевым планом, изготовленным 22.12.2021г. кадастровым инженером ФИО15 ФИО16 в координатах характерных точек: №

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна.

Судья

Секретарь