Дело № 1-74/2025

УИД: 

<

№>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 г. г. Мелеуз 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова И.С.

при секретаре судебного заседания Молчановой А.К.

с участием государственного обвинителя – Масютиной Ю.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Данилова А.А., подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, на иждивении детей не имеющего, не являющегося инвалидом, судимого:

- 

<

дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев,

- 

<

дата обезличена> приговором Мелеузовского районного суда РБ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. ст. 70, 71 УК РФ (приговор от 

<

дата обезличена>), с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от 

<

дата обезличена>, к 6 годам лишения свободы (

<

дата обезличена> освобожден, в связи с отбытием наказания),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО2 

<

дата обезличена> решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком на три года, который исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений в виде: 

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с ... час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности;

- запрета выезда за пределы городского поселения 

<

адрес обезличен> муниципального района 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При установлении надзора 

<

дата обезличена> ФИО2 надлежащим образом был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями. 

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденный об ответственности за нарушения условий и обязанностей при административном надзоре, 

<

дата обезличена> в ... минут, будучи лицом, в течение 1 года подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, выразившееся в отсутствии по месту своего жительства в период времени с ... часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ФИО2 

<

дата обезличена> в ... минут достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, а именно вне дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, с ... часов находился вне данного жилища. За несоблюдение данного ограничения в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата обезличена>, не обжаловано.

<

дата обезличена> в ... минут ФИО2 достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, а именно вне дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, с ... часов находился вне данного жилища. За несоблюдение данного ограничения в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата обезличена>, не обжаловано.

<

дата обезличена> в ... ФИО2 достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, а именно вне дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, с ... часов находился вне данного жилища. За несоблюдение данного ограничения в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

дата обезличена>, не обжаловано.

<

дата обезличена> с 11 часов ... ФИО2, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес обезличен> для регистрации по установленному графику каждый второй и четвертый вторник месяца, на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес обезличен>, не явился. За несоблюдение данного ограничения в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и городу Мелеуз Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 

<

дата обезличена>, не обжаловано.

<

дата обезличена> в ... ч. ФИО2 вновь отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес обезличен>, и в это время был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес обезличен> в общественном месте возле подъезда 

<

№> 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан в состоянии опьянения. За появление в общественном месте в состоянии опьянения в отношении ФИО2 

<

дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> он был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, не обжаловано. Данное постановление вступило в законную силу 

<

дата обезличена>.

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым ему было запрещено пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с ... ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что после вступления приговора в законную силу, он был ознакомлен с правилами и возложенными на него ограничениями, когда находился дома, не слышал, что к нему приходили сотрудники с проверкой, он не открывал дверь, из-за усталости, а так же, что 

<

дата обезличена>, когда он возвращался с дня рождения, он был в опрятном виде и задержался. Вынесенные в отношении него постановления не обжаловал. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 

<

дата обезличена> он был осужден по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по ст. 111 ч. 4, 139 ч. 1 УК РФ к 6 г. лишения свободы. 

<

дата обезличена> освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес обезличен> по отбытии срока наказания. Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> в отношении него был установлен административный надзор, сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений. Он под роспись, ознакомился об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, с графиком прибытия поднадзорного лица, согласно которого он обязан являться 2 раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес обезличен> для регистрации каждый второй и четвертый вторник месяца, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и не выполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом, а также уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

<

дата обезличена> он обратился с заявлением с просьбой осуществления административного надзора в отношении него по адресу: 

<

адрес обезличен>, где он фактически проживал до 

<

дата обезличена>. 

<

дата обезличена> в 00.46 ч., 

<

дата обезличена> в 00.30 ч., 

<

дата обезличена> в 00.07 он отсутствовал по месту своего жительства, так как в это время он злоупотреблял спиртными напитками. За несоблюдение данных административных ограничений, постановлениями мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> он был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

<

дата обезличена> не явился для регистрации в территориальный орган внутренних дел по адресу 

<

адрес обезличен>, так как в это время он злоупотреблял спиртными напитками и забыл прийти на регистрацию. За несоблюдение данного административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, не обжаловал.

<

дата обезличена> в ... ч. он вновь отсутствовал по месту своего жительства, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес обезличен> в общественном месте 

<

адрес обезличен> РБ в состоянии алкогольного опьянения. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении него 

<

дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> я признан виновным в совершении данного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа, не обжаловал 

<

дата обезличена> он обратился с заявлением с просьбой осуществления административного надзора в отношении него по адресу: 

<

адрес обезличен>, где он зарегистрирован и фактически проживает. (л.д. 70-74).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объёме. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными показаниями свидетелей. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен>. С 

<

дата обезличена> под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес обезличен> состоит ФИО2 В отношении него 

<

дата обезличена> установлен административный надзор на основании решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> сроком на ... года с вложением административных ограничений.

<

дата обезличена> ФИО2 под роспись ознакомился об установлении в отношении него административного надзора и вышеуказанными административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица, в Отдел МВД России по 

<

адрес обезличен> для регистрации, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, а также уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

<

дата обезличена> ФИО2 обратился с заявлением с просьбой осуществления административного надзора в отношении него по адресу: 

<

адрес обезличен>, где ФИО2 временно проживал. 

<

дата обезличена> в ... ч., 

<

дата обезличена> в ... ч., 

<

дата обезличена> в ... он отсутствовал по месту своего жительства, так как в это время он злоупотреблял спиртными напитками. За несоблюдение данных административных ограничений, постановлениями мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> он был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

<

дата обезличена> не явился для регистрации в территориальный орган внутренних дел по адресу 

<

адрес обезличен>, так как в это время он злоупотреблял спиртными напитками и забыл прийти на регистрацию. За несоблюдение данного административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, не обжаловал.

<

дата обезличена> в ... ч. он вновь отсутствовал по месту своего жительства, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес обезличен> в общественном месте 

<

адрес обезличен> РБ в состоянии алкогольного опьянения. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении него 

<

дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>. он признан виновным в совершении данного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа, не обжаловал 

<

дата обезличена> он обратился с заявлением с просьбой осуществления административного надзора в отношении него по адресу: 

<

адрес обезличен>, где он зарегистрирован и фактически проживает. (л.д. 58-61).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проходит службу в должности полицейского мобильного взвода в составе ОР ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> с 2022 года. 

<

дата обезличена> в ... часов заступил на маршрут патрулирования по городу 

<

адрес обезличен> в ... часов. 

<

дата обезличена> примерно в ... часов возле подъезда 

<

№> 

<

адрес обезличен> РБ, был задержан гр. ФИО2, проживающий по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, от которого ФИО2 не отказался и был доставлен в приемный покой терапевтического корпуса ГБУЗ РБ 

<

адрес обезличен> ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе медицинского освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние опьянения. ФИО2 не отрицал состояние опьянения, пояснил, что употребил спиртное. В ходе разбирательства и составления протокола, было выяснено, что он находится под административным надзором. В отношении ФИО2 был составлен протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес обезличен> подполковником полиции ФИО1 от 

<

дата обезличена> ФИО2 был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 

<

дата обезличена> и ФИО2 в установленные сроки обжаловано не было. (л.д. 62-63).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- копией предупреждения, вынесенное поднадзорному ФИО2, согласно которого ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д. 97);

- копией предупреждения, вынесенное поднадзорному ФИО2, согласно которого ФИО2 ознакомлен со статьями о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. (л.д. 98-99);

- копией постановления по делу 

<

№> от 

<

дата обезличена> мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, где ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста. (л.д. 35);

- копией постановления по делу 

<

№> от 

<

дата обезличена> мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, где ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста. (л.д. 28);

- копией постановления по делу 

<

№> от 

<

дата обезличена> мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, где ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде обязательных работ. (л.д. 42);

- копией постановления по делу 

<

№> от 

<

дата обезличена> мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, где ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста. (л.д. 49);

- копией протокола об административном правонарушении АП (

<

№> 

<

№> от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО2 о совершении им 

<

дата обезличена> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановление по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 

<

дата обезличена> (л.д. 105);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения. (л.д. 106);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен участок местности возле подъезда 

<

№> 

<

адрес обезличен> РБ, где ФИО2 

<

дата обезличена> около ... часов находился в состоянии опьянения и был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 13-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен 

<

адрес обезличен> РБ, где проживал ФИО2, по данному адресу согласно его заявления и установленному в отношении него административного надзора ФИО2 не должен был покидать после ... часов. (л.д. 110-114);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен служебный кабинет 

<

№> Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен>, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, корпус 

<

№>. Согласно графика прибытия поднадзорного лица ФИО2 обязан был являться два раза в месяц на регистрацию по вышеуказанному адресу. (л.д. 54-57);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан об установлении административного надзора от 

<

дата обезличена>, заявление поднадзорного ФИО2 об осуществлении административного надзора в отношении него по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>, заключение о заведении дела административного надзора на ФИО2, предупреждение от 

<

дата обезличена>, график прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию от 

<

дата обезличена>, предупреждение от 

<

дата обезличена> об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, регистрационный лист поднадзорного лица ФИО2., протокол об административном правонарушении № 

<

№> от 

<

дата обезличена>, рапорт Свидетель №2 от 

<

дата обезличена>, постановление по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

№> от 

<

дата обезличена>, копии административных дел №

<

№>, 5-289/2024, 5-374/2024, 5-290/2024. (л.д. 84-91);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно протоколу осмотра (л.д. 84-91) были признаны и приобщены к уголовному делу 

<

№> в качестве вещественных доказательств. (л.д. 92);

- решением Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с установлением ограничений: (л.д. 51-53) и другими материалами дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд принимает полное признание подсудимым ФИО2 своей вины в совершении преступления, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными судом доказательствами.

Своими действиями ФИО2 выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Подсудимый неоднократно в течение года подвергался административным наказаниям по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, что было сопряжено с совершением его административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

Изложенное в совокупности даёт суду основания полагать, что субъективная сторона преступления, совершенного ФИО2, характеризуется прямым умыслом. Как установлено судом, ФИО2 сознательно уклонялся от административного надзора: 

<

дата обезличена> в 00:46ч., 

<

дата обезличена>, в ...., он находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, не явился на регистрацию 

<

дата обезличена>. с ...., 

<

дата обезличена>, в .... часов, находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, появился в общественном месте в состоянии опьянения.

ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, что он не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, состояние здоровья его матери. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО2, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы заменив его в соответствии со ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы с удержанием из заработной платы процентов в доход государства, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Совершенное преступление по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, соответственно положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, не применяется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитника подлежат взысканию с ФИО2 в связи с его согласием и участием защитника на стадии предварительного следствия по делу.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, заменив его в соответствии со ст.53.1 УК РФ на 7 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Принудительные работы отбывать в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного злостным нарушителем порядка отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. 

Возложить на ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ обязанность самостоятельно следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства. 

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ...

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в сумме ...) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.С. Чернов 

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела 

<

№>.