ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2024 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Смирнова Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3у., владеющего русским языком, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5), 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан №, 

установил:

<

дата> в 08 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3у. Отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ России по 

<

адрес> 

<

дата> ФИО3у. был выдан патент на работу серии 50 № с территорией действия – 

<

адрес>, который прекратил свое действие 

<

дата>, и с 

<

дата> ФИО3у. находился с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, уклонившись от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, определенного ст. 5 Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", а также ст. 6 Федерального Закона № 357-Ф3 от 

<

дата> "О внесении изменений в Федеральный Закон "О правовом положении иностранных граждан в РФ" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В связи с тем, что уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в 

<

адрес>, в действиях гражданина Республики Таджикистан ФИО4 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3у. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно нарушил срок пребывания в России, не имея на то законных оснований, родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, вида на жительство, документов на приобретение гражданства не оформлял.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО3у., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана. 

Помимо признательных объяснений ФИО3у. в судебном заседании, факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, письменными объяснениями ФИО3у., не отрицавшего обстоятельства, послужившего основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, сведениями о приобретении патента 

<

дата> и другими материалами дела. 

В соответствии с ч.5 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок действия патента общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. В ином случае, срок действия патент прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В случае, если срок действия патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока временного пребывания в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации. 

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

№

В силу статьи 25.10 Федерального закона Федеральный закон от 

<

дата> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО3у. деяние, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние ФИО3у. в совершенном правонарушении. 

Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ФИО3у. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО6) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ выдворение ФИО8 производится в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО3у., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда (ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ). 

Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа: 

УФК по Московской области (ГУ МВД России по городскому округу Электросталь л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 505301001, ОКТМО 46790000, к/с № 40102810845370000004, казначейский счет №03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450245004852939.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Копия верна:

Судья Е.М. Смирнова