Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 10 августа 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Хасаншин Р.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; 6 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ; преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСтановил:

<

дата> в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; 6 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ; 1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По правилам определения подсудности, установленным ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (ч. 1); если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2); если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3).

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ относящихся к категории тяжких, семи преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

При этом из материалов уголовного дела усматривается, что наиболее тяжкое преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту кражи 

<

дата>), а также большинство преступлений небольшой тяжести (3 преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ; 1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1УК РФ), расследованных по данному уголовному делу, в совершении которых ФИО1 предъявлено обвинение, совершены на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений ч. 3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно Октябрьскому районному суду 

<

адрес>.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также соответствующие положения ст.ст. 32 и 34 УПК РФ, настоящее уголовное дело подлежит передаче (направлению) по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ; преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ по подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ... в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Р. Хасаншин