Дело №

УИД 55RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Оконешниково Омской области 15 февраля 2024 г.

ул. Пролетарская, д. 68 

Оконешниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Батуриной И.Ю.,

при секретаре Чукановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

01 января 2024 года в 01 час. 00 мин. по адресу: ..., ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак 

<

***>, не выбрала безопасную скорость движения, особенности дорожных и погодных условий, допустила съезд в правый по ходу движения кювет, в результате чего пассажир транспортного средства Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. 

С учетом изложенного суд полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; каких-либо обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб ему возмещен, претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности, согласно ст. 1.5 КоАП РФ, только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.01.2024, согласно которому 01 января 2024 года в 01 час. 00 мин. по адресу: ..., ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак №, не выбрав безопасную скорость движения, особенности дорожных и погодных условий, допустила съезд в правый по ходу движения кювет, в результате чего пассажир транспортного средства Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; с содержанием протокола об административном правонарушении ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью, возражений, дополнений не заявляла;

- объяснением ФИО1 от 01.01.2024, в котором она указала, что 01.01.2024 в 01 час. управляла автомобилем «Ниссан Цефиро», двигаясь по ..., не справилась с управлением, машина съехала в кювет, от чего произошел удар передней частью автомобиля об снег, от которого пассажир Потерпевший №1 ударился головой об стойку левой передней двери и получил повреждения; 

- объяснением Потерпевший №1 от 01.01.2024, согласно которому 01.01.2024 находился на пассажирском сиденье автомобиля, которым управляла ФИО1, на автодороге ... автомобиль стало «кидать» из стороны в сторону, затем машина съехала в кювет, произошел удар передней частью автомобиля об снег, от чего он ударился головой об стойку левой передней двери и получил телесные повреждения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 01.01.2024; 

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по ... и врио начальника ОГИБДД ОМВД России по ... от 01.01.2024;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2024 и фототаблицей к нему;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия;

- актом освидетельствования на состояние опьянения № от 01.01.2024, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- заключением эксперта от 18.01.2024 №, из которого следует, что повреждения у Потерпевший №1, 

<

дата обезличена> года рождения, в виде 

<

данные изъяты> причинили средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства на срок более трех недель (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н), повреждения могли возникнуть при ДТП.

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом с соблюдением требований КоАП РФ. 

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному дорожно-транспортному происшествию. Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, по мнению суда, в отношении ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, с учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, ее имущественного положения, состава семьи, мнения потерпевшего, просившего строго не наказывать, иных фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать требованиям предупреждения совершения новых правонарушений, а также пропорциональности, справедливости и соразмерности, данный вид наказания обеспечит реализацию целей административного наказания. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера деяния и личности нарушителя суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд) по следующим реквизитам: КБК:18811601123010001140; расчетный счет: 

<

***>; Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК: 015209001; ИНН: 

<

***>; КПП: 550301001; ОКТМО: 52643000; УИН:18810455240230000049; Получатель: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с 

<

***>).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Оконешниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Батурина