РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 18 февраля 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2020 по уточненному иску ФИО1 к МП ЖКХ Чеховского района о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: взыскать с МП ЖКХ Чеховского района в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42% от должностного оклада 8054 рублей 00 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42% от должностного оклада 8054 рублей 00 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42% от должностного оклада 8054 рубля 00 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию по ст.236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию по ст.236 ТК РФ за период со дня, следующего за днем вынесения судебного решения по день фактической уплаты долга истцу.

Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик-представитель МП ЖКХ Чеховского района в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. 

Положения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ТК РФ, ст.ст.2,56,67,68, 173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковые требования ФИО1 к МП ЖКХ Чеховского района о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с МП ЖКХ Чеховского района в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 148,04 рублей

Взыскать с МП ЖКХ Чеховского района в пользу ФИО1 денежную компенсацию по ст.236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ день фактической уплаты долга истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич 

Копия верна: