КОПИЯ

Дело № 2-817/2024

УИД: 50RS0028-01-2023-009522-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» января 2024 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-817/2024 по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с уточненным иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет стоимости неоказанных услуг в размере 9 840,00 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 140,40 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об оказании услуг фотографа, согласно которому, ответчик принял на себя обязательство осуществить ДД.ММ.ГГГГ свадебную фотосъемку, а истец – оплатить оказанные услуги в размере 30 000 рублей. Пунктом 2.2. договора согласовано количество фотоматериала в обработке (цвето-и светокоррекция, ретушь) на облачном носителе -250 штук. Пунктом 4.1 договора установлен срок обработки отснятого материала -2-3 недели со дня съемки. За задержку фотоматериала предусмотрена неустойка в размере 1 000 рублей в неделю. 

Истцом обязательства по оплате выполнены в полном объеме, что подтверждается чеком ВТБ банка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей и чеком ВТБ банка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 115 рублей, с учетом комиссии 115 рублей. Однако, ответчиком, в нарушение условий договора предоставлено истцу лишь 168 фотографий, что составляет 67,2% от количества, согласованного условиями договора. Фото размещены ответчиком на сервере хранения gallery. photo, ссылка до настоящего времени доступна. 

Кроме того, согласно условиям договора, весь фотоматериал должен быть передан истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ К ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения условий договора составляет 45 недель, следовательно, размер неустойки составляет 45 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая ответчиком оставлена без ответа. 

Учитывая существенные нарушения условий договора ответчиком, а также тот факт, что истцу, в результате бездействия ответчика причинен моральный вред, истец обратился с настоящим иском в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об оказании услуг фотографа, согласно которому, ответчик принял на себя обязательство осуществить ДД.ММ.ГГГГ свадебную фотосъемку, а истец – оплатить оказанные услуги в размере 30 000 рублей. 

Пунктом. 2.2. договора согласовано количество фотоматериала в обработке – 250 штук. 

Пунктом 4.1 договора установлен срок обработки отснятого материала -2-3 недели со дня съемки. За задержку фотоматериала предусмотрена неустойка в размере 1 000 рублей в неделю. 

Истцом обязательства по оплате выполнены в полном объеме, что подтверждается чеком ВТБ банка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей и чеком ВТБ банка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 115 рублей, с учетом комиссии 115 рублей. Однако, ответчиком, в нарушение условий договора предоставлено истцу лишь 168 фотографий, что составляет 67,2% от количества, согласованного условиями договора. Фото размещены ответчиком на сервере хранения gallery. photo, ссылка до настоящего времени доступна. 

Досудебная претензия, направленная истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ г. оставлена без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, в отсутствие мотивированных возражений и доказательств со стороны ответчика. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет неоказанных услуг в размере 9 840,00 рублей подлежащими удовлетворению. 

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в размере 45 000 рублей, произведенной истцом в соответствии с условиями договора, суд учитывает следующее.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, пунктом 4.1 договора установлен срок обработки отснятого материала -2-3 недели со дня съемки. За задержку фотоматериала предусмотрена неустойка в размере 1 000 рублей в неделю. 

Таким образом, весь фотоматериал должен быть передан истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ К ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения условий договора составляет 45 недель, следовательно, размер неустойки составляет 45 000 рублей. Учитывая изложенное, суд находит расчет истца верным, а исковые требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000,00 рублей подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Суд полагает исковые требования о компенсации морального вреда необоснованными. Истцом не указано, какие личные неимущественные права, другие неимущественные блага или имущественные права нарушены действиями ответчика. Кроме того, действующим законодательством компенсация морального вреда по данной категории дел не предусмотрена, поскольку положения статьи 151 Гражданского кодекса РФ не предусматривают возможность взыскания компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав.

В соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 140,40 рублей. 

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) стоимость неоказанных услуг в размере 9 840,00 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000,00 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 140,40 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда - отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 15.02.2024.

Судья подпись И.С. Кулькова

Копия верна: 

Судья: