Дело № 

25RS0№-74 Мотивированное 

решение

изготовлено 18.11.2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 ноября 2019 г.

Судья Арсеньевского городского суда 

<

адрес> Чубченко И.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя заявителя ФИО2 по доверенности ФИО5, рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ФИО2, заинтересованные лица администрация Арсеньевского городского округа, нотариус Арсеньевского нотариального округа ФИО8 об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ :

Заявитель ФИО2 обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником после смерти сына ФИО1, умершего 03.02.2015г. (свидетельство о смерти II-ВС № от 13.02.2015г.). После смерти сына открылось наследство, которое состоит из: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> края, гаража с кадастровым номером 25:25:03:005:2014-376, находящийся по адресу относительно ориентира за пределами участка – жилого здания, расположенного примерно в 402 м от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, строение № и земельного участка с кадастровым номером 25:26:020103:458 площадью 29 кв. м расположенный под гаражом. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства для вступления в права наследования. Однако, фактически вступила в права наследника, поскольку проживает в вышеуказанной квартире по адресу: 

<

адрес>, а также пользуется гаражом, хранит там картошку. В связи с чем, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, по доверенности ФИО5 на исковых требованиях настаивала, просила установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожд., а именно 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>. 26 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, гаража по 

<

адрес> и земельного участка, расположенного под гаражом. Суду пояснила, что заявитель фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу, так как она всегда проживала в данной квартире вместе с умершим сыном и продолжает проживать там в настоящее время после смерти сына. Гаражом она также пользуется, хранит в нем картофель. Иные наследники к нотариусу не обращались. Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления свидетельства о наследстве на 1/3 доли квартиры, земельный участок и гараж.

Представитель заинтересованного лица администрации Арсеньевского городского округа ФИО6 в судебном заседании предоставила письменный отзыв, доводы которого поддержала, указав, что не возражает против заявленных ФИО2 требований, поскольку наследственное имущество после смерти наследодателя фактически перешло в пользование заявителя, поскольку заявитель проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, пользуется гаражом, т.е. совершила действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. 

Третье лицо – нотариус Арсеньевского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе суд вправе установить факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Из свидетельства о смерти II-ВС № от 13.02.2015г. следует, что ФИО1, рожденный ДД.ММ.ГГГГ году на 

<

адрес>, умер 03.02.2015г. в 

<

адрес> края, о чем 13.02.2015г. составлена запись о смерти за номером 125.

Заявитель ФИО2 согласно свидетельству о рождении I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, является матерью умершего ФИО1.

Таким образом, ФИО2 является наследником наследодателя ФИО1 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 25-АА № от 28.08.2002г. следует, что 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> края принадлежала на праве собственности ФИО1. 

Из счетов-извещений и чеков-ордеров ООО «ТВС ФИО3», ОАО «Электросеть», ООО УК «ЖУК», ООО «Лидер» и «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов ПК», Домофон «Центр», следует, что за период с февраля 2015 года по июнь 2015 года производилась оплата жилищно-коммунальных услуг по 

<

адрес> в 

<

адрес> края в полном объеме. 

Также в судебном заседании установлено, что задолженности по коммунальным платежам по спорной квартире не имеется и в настоящее время.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права 25-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ и 25-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> у умершего ФИО1 имелся гараж с кадастровым номером 25:25:03:005:2014-367, расположенный по адресу: 

<

адрес>, строение № и земельный участок с кадастровым номером 25:26:020103:458 площадью 29 кв.м, расположенный под вышеуказанным гаражом.

Согласно постановления нотариуса Арсеньевского нотариального округа ФИО8 (ФИО7) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, обратившейся с заявлениями о принятии наследства, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Другие наследники за принятием наследства после смерти ФИО1 не обращались.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что заявитель ФИО2 фактически приняла наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>11, гараж с кадастровым номером 25:25:03:005:2014-367, находящийся по адресу: 

<

адрес>, строение № и земельный участок с кадастровым номером 25:26:020103:458 площадью 29 кв. м расположенный под вышеуказанным гаражом, т.е. совершила действия, направленные на владение и пользование наследственным имуществом.

Удостоверение факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, т.к. иным образом невозможно установить данный факт. 

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд. 

РЕШИЛ :

Заявление ФИО2 о признании факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожд., умершего ДД.ММ.ГГГГг., наследником ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Чубченко И.В.