Дело № 2-68/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 февраля 2019 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н. А., 

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, администрации г. Орска Оренбургской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Оренбургской области, в котором просит: включить ? доли квартиры 

<

адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? доли квартиры 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что между ней, действующей в интересах несовершеннолетних детей М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, М, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Д заключен договор купли-продажи ? доли квартиры 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ Д умерла, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры 

<

адрес>. Она является наследником по завещанию. 

Однако оформить свои наследственные права не может, поскольку наследственное имущество отсутствует.

Но при жизни Д принадлежала ? доли квартиры 

<

адрес>.

Определением суда от 11 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Оренбургской области.

Определением суда от 22 января 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Орска Оренбургской области.

Определением суда от 07 февраля 2019 года принято увеличение исковых требований, а именно: признать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> за Д.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность № 56/2-н/56-2018-3-1859 от 04 октября 2018 года) в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержала.

Пояснила, что Д (бабушка истца) являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании Договора купли-продажи от 02 ноября 2009 года, договор был зарегистрирован в Росреестре по Оренбургской области 30 ноября 1999 года.

05 декабря 2017 года она продала ? доли своей доли в праве собственности на квартиру правнукам – несовершеннолетнему М, И, в интересах которых действовала истец (внучка).

Право собственности в Росреестре было зарегистрировано на несовершеннолетних детей – по ? доли от ? доли= по ? доли.

Но при этом в Росреестре по неизвестной причине в настоящее время отсутствуют сведения о наличии права собственности Д на оставшуюся ? доли квартиры, право на которую у нее возникло 30 ноября 1999 года.

22 февраля 2018 года Д завещала истице ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ. Д умерла.

После ее смерти открылось наследство, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, имущество заключается в ? доле квартиры по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, т.к. при запросе нотариусом сведений Росреестра, оказалось, что право собственности Д на ? доли квартиры не зарегистрировано, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Представитель ответчика администрации г. Орска Оренбургской области – ФИО3 (доверенность № 16 от 25 января 2017 года) в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном отзыве просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении иска отказать. Полагает, что из договора купли-продажи следует, что Д указанную ? доли спорной квартиры продала ФИО8 и ее сыну М

Представители ответчика Управления Росреестра по Оренбургской области Орский отдел, третьего лица Управления Росреестра по Оренбургской области, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО9 принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 02 ноября 1999 года, прошедшего государственную регистрацию в Учреждении юстиции по регистрации недвижимости и сделок с ним 29 ноября 1999 года. 

ДД.ММ.ГГГГ между Д и ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключен договор купли продажи доли квартиры, согласно которому Д продала, а ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, М, ДД.ММ.ГГГГ рождения купила ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в общую долевую собственность в равных долях, по ? доле каждому.

Следовательно, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежит Д.

22 февраля 2018 года Д составила завещание на имя ФИО1, распорядившись принадлежащей ей ? долей квартиры по адресу: 

<

адрес>. Завещание удостоверено нотариусом г. Орска ФИО4

Согласно свидетельству о смерти Д умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах доля Д в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> составляет ? доли. 

На дату смерти ей принадлежала на праве собственности ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, подлежит включению в наследственную массу.

При этом суд считает Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии Орский отдел ненадлежащим ответчиком, поскольку Орский отдел не является юридическим лицом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Орский отдел, администрации г. Орска о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить частично.

Признать за Д право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Д, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Орский отдел) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 25 февраля 2019 года.

Судья Гук Н.А.