П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ейск «22» июля 2024 года 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Данилейченко И.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего, которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,

У С Т А Н О В И Л :

21.07.2024 года, в 22 часа 45 мин., ФИО1 в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в помещении пивоварни «Ямская» выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании факт нарушения общественного порядка не отрицает, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф.

Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №22-178525 от 21.07.2024 года, рапортами сотрудников полиции, показаниями ФИО2, ФИО3 от 21.07.2024 г., протоколом о доставлении от 22.07.2024 года, протоколом о задержании от 22.07.2024 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

При таких обстоятельствах ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, данное правонарушение подсудно судье районного (городского) суда.

При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении и признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***> КПП 230601001 УФК по Краснодарскому краю (отдел ОМВД России по Ейскому району(дислокация г. Ейск) БИК 010349101 ОКТМО 03616000 КБК 18811690050056000140, УИН 18880423240221785251. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья: И.Н. Данилейченко