<

данные изъяты> 

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М., 

при секретаре Лебедевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>. Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, истец получил свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ему было устно отказано. 

Истец просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок (земельную долю) площадью 

<

данные изъяты> га в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО3 не явились, но обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако от представителя ответчика по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указал, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. 

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «им.Пряхина В.Г.» не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указало, что против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает. 

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 судом не установлено. 

Истец ФИО2 своевременно обратился к нотариусу для оформления наследства после смерти матери и получил свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде денежного вклада, компенсации, жилого дома и земельного участка. 

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 

Судом также установлено, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок (земельная доля) площадью 

<

данные изъяты> га в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес> что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). 

В выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок, входящий в наследственную массу после смерти матери истца ФИО1, истцу нотариусом было отказано в связи с отсутствием подлинника документа, подтверждающего право ФИО1 на данное имущество. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу. 

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю ФИО1

Учитывая тот факт, что истец ФИО2 после смерти матери своевременно принял наследственное имущество путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, суд считает, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок (земельную долю) площадью 

<

данные изъяты> га в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова