Дело №2–5528/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2024 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которого ответчику была предоставлена расчетная карта с лимитом разрешенного овердрафта с процентной ставкой 51,10 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В свою очередь, ответчик обязалась исполнять обязательства по договору, в соответствии с условиями и тарифами банка, возвратить кредитные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 320 294 рубля 95 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с "."..г. по "."..г. – 81 062 рубля 88 копеек, задолженность по просроченным процентам за период с "."..г. по "."..г. – 239 232 рубля 07 копеек. "."..г. Банк уступил права требования по указанному кредитному договору АО «ФАСП» на основании договора уступки прав требования №... которое в свою очередь переуступило право требования задолженности ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс», о чем ответчик была уведомлена. Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику, которое до настоящего оставлено ответчиком без исполнения.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору от 6 марта 2012 года в размере 320 294 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 402 рублей 95 копеек. 

Представитель истца ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В пункте 1 статьи 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты №... с кредитным лимитом (лимит овердрафта) 50 000 рублей, согласно Тарифного плана ТП-02, с льготным периодом кредитования – 55 дней, что подтверждается заявлением-анкетой на получение карты, тарифным планом, условиями предоставления и обслуживанием международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта. 

Указанный договор заключен в акцептно-офертном порядке в простой письменной форме путем подписания ответчиком заявления-анкету на заключение договора о выпуске и обслуживания банковской карты.

Договор является смешанным, состоящим из договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора. 

Неотъемлемыми частями договора являются Тарифный план «Тарифный план ТП-02», Условия предоставления и обслуживания кредитов.

При заключении указанного кредитного договора ответчик была ознакомлена с полной стоимостью кредита, тарифами банка с лимитом разрешенного овердрафта, условиями предоставления и обслуживания кредита.

Согласно условиям предоставления кредита порядок пользования картой регулируется законодательством РФ, Банк открывает на имя клиента банковский счет, предоставляет в пользование клиента карту.

Ответчик обязалась возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами банка.

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты очередного платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. 

Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик, активировав карту, воспользовавшись кредитными денежными средствами, надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

"."..г. Банк уступил АО «ФАСП» на основании договора цессии №...-УПТ право требования указанной задолженности с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования №... от "."..г., актом приема-передачи прав требований, реестром заемщиков, по которому цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя) в том числе и к должнику ФИО1 по указанному кредитному договору от "."..г., о чем ответчик была извещена.

В свою очередь, АО «ФАСП» по договору №... уступки прав требований от "."..г. уступило право требования указанной задолженности с ответчика ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс», что подтверждается договором №... уступки прав требования от "."..г., актом приема-передачи прав требований, реестром заемщиков, по которому цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя) в том числе и к должнику ФИО1 по указанному кредитному договору от "."..г., о чем ответчик была извещена.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором по указанному договору является истец ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс», у которого возникло право требования с ответчика возврата суммы указанной задолженности в соответствии с условиями договора.

Согласно материалам дела ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс» направляло ответчику требование о полном погашении долга, согласно которому задолженность по договору по состоянию на "."..г. составляет 320 294 рубля 95 копеек, с предложением оплатить указанную задолженность в течение 7 дней с момента получения уведомления, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Определением мирового судьи судебного участка № 72 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. отменен судебный приказ от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. по просроченному основному долгу за период с "."..г. по "."..г. в размере 81 062 рублей 88 копеек, по просроченным процентам за период с "."..г. по "."..г. в размере 239 232 рублей 07 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размер 3 201 рубля 47 копеек.

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по кредитному договору составляет 320 294 рубля 95 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с "."..г. по "."..г. – 81 062 рубля 88 копеек, задолженность по просроченным процентам за период с "."..г. по "."..г.– 239 232 рубля 07 копеек. 

Расчет взыскиваемой суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, и соответствует условиям заключенного с ответчиком Договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, расчет представленный истцом не оспорен.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по договору, поскольку начисление процентов за пользование кредитными денежными средствами, предусмотрены договором.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 320 294 рублей 95 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 6 402 рублей 95 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 320 294 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 402 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено 14 октября 2024 года.

Судья: