РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Самара 

Октябрьский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Доценко И.Н., 

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2660/20 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.02.2018 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №.... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 72000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №... лот 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 72000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от 19.02.2018 года: просроченный основной долг – 71922,84 рублей, начисленные проценты – 12002,86 рублей, штрафы и неустойки - 1062 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2749,63 рублей. 

Стороны в судебное заседание не явились. 

Представитель истца просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик предоставил ходатайство об отложении судебного заседания, причина неявки была признана судом неуважительной. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 19.02.2018 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №.... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 72000 рулей. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №... лот 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 72000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету ответчика за период с 19.02.2018 года по 01.07.2018 года, принадлежащем ответчику, последним неоднократно нарушались сроки возврата кредита. 

Суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия соглашения о кредитовании, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 71922,84 рублей и начисленных процентов в размере 12002,86 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую поставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1062 рубля, заявлены правомерно и обоснованно.

Что же касается ходатайства ответчика об уменьшении штрафа и неустойки, суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку сумма неустойки соразмерна требованиям о взыскании суммы долга и последствий неисполнения заемщиком кредитных обязательств. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2749,63 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №... от 19.02.2018 года в размере основного долга 71922 рубля 84 копейки, проценты в размере 12002 рубля 86 копеек, неустойку в размере 1062 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2749 рублей 63 копейки, всего взыскать 87737 рублей 33 копейки (Восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать семь рублей 33 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2020 года. 

Судья подпись Доценко И.Н.

Копия верна. 

Судья:

Секретарь: