УИД:60RS0020-01-2023-001344-21 Дело № 1-81/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Вахтеровой Е.О., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Псковского района Пронуздина Р.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Борисенко И.В., предоставившей удостоверение №** от **.**.**** и ордер № ** от **.**.****,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки **, гражданки РФ, с неполным средним образованием (7 классов), не замужней, не военнообязанной, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: **, проживающей по адресу: **, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, совершила неуплату без уважительных причин средств на его содержание в нарушение решения суда, при совершении данного деяния неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

На основании решения Стругокрасненского районного суда Псковской области по делу №2-234/2010 от 13.12.2010 года, ФИО1 обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.Н.И.., **.**.**** года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с 26.10.2010 года и до его совершеннолетия. 

23.06.2011 года в МОСП г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № **. В настоящее время исполнительное производство, которому присвоен номер ** находится в ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Псковского района от 13.12.2022, вступившим в законную силу 24.12.2022, ФИО1 подвергнута наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде 60 часов обязательных работ, которое ФИО1 отбыто в полном объеме в период с 19.05.2023 по 08.06.2023 в Администрации сельского поселения «Ядровская волость».

На основании ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на 22.05.2023 ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ФИО1, зарегистрированная по адресу: **, проживающая по адресу: **, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты и возбужденном в отношении неё исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной и, не имея инвалидности, то есть без уважительных причин, решение суда по делу №2-234/2010 от 13.12.2010 года о взыскании алиментов не исполняла, чем нарушила данное решение суда, а именно:

- за декабрь 2022 года, т.е. в период с 24.12.2022 по 31.12.2022 в размере 5707,60 рублей не уплачивала в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платила их до возбуждения уголовного дела, то есть до 21.05.2023 включительно;

- за январь 2023 года, т.е. в период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 15815 рублей не уплачивала в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платила их до возбуждения уголовного дела, то есть до 21.05.2023 включительно;

- за февраль 2023 года, т.е. в период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 16273,50 рублей не уплачивала в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платила их до возбуждения уголовного дела, то есть до 21.05.2023 включительно, а всего в сумме 37796,10 рублей. 

В ОГКУ ПО «ЦЗН по городу Пскову и Псковскому району» по вопросу трудоустройства не обращалась и в качестве безработной зарегистрирована не была.

Задолженность ФИО1, зарегистрированной по адресу: ** и проживающей по адресу: **, по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.Н.И.. за период с 24.12.2022 по 28.02.2023 года составила 37 796 рублей 10 копеек.

Таким образом, ФИО1, проживающая по указанному адресу, в период времени с 24.12.2022 по 28.02.2023 посягнула на общественные отношения в сфере защиты семьи и несовершеннолетних и своими умышленными действиями совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердила, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Защитник ходатайство подсудимой поддержала, с квалификацией действий ФИО1 согласна.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО2 (посредством телефонограммы) против заявленного ходатайства не возражали.

Таким образом, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало. 

Суд на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном акте, а также дополнительных данных о личности подсудимой, приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при совершении данного деяния неоднократно.

ФИО1 на учёте у врача-психиатра в Филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит (л.д.115), находилась на лечении в ГБУЗ ПО «***» в период с **.**.**** по **.**.**** с диагнозом «***» (л.д.117), с **.**.**** года состоит на диспансерном учете у врача-психиатра ГБУЗ «***» с диагнозом *** (л.д.120).

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы № ** от **.**.****, ФИО1 в настоящее время каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у неё отмечаются признаки *** ***, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, невозможность получения общего среднего образования, при обнаруживаемых в настоящее время конкретном мышлении, сохранности сознания, ориентировки и памяти, отсутствии продуктивной симптоматики. Она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается ФИО1, она также не находилась в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, о чем свидетельствует сохранность воспоминаний на произошедшее, целенаправленность поступков и действий, адекватный контакт, отсутствие бреда, галлюцинаций, удовлетворительный уровень эмоционально-волевого контроля и достаточный уровень интеллекта для понимания совершаемых ею поступков. Следовательно, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.102-107).

Поведение подсудимой не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, поэтому суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, в связи с чем она подлежит уголовной ответственности и назначению наказания за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимой, в соответствие с требованиями ч.1 ст.6, ст.60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. 

В силу требований ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не выявлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание, что приговор в отношении подсудимой ФИО1 постановляется в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, то оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.79), ранее привлекалась к административной ответственности по линии ФССП (л.д.175-176), на специализированных учетах у врача-нарколога не состоит (л.д.115).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, семейном и материальном положении, её образе жизни, конкретные обстоятельства совершенного преступления, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, находя данный вид наказания соответствующим восстановлению социальной справедливости, соразмерным и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения ФИО1 от наказания также не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по оплате труда адвоката Ивановой М.Д. в размере *** рублей, за участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования, адвоката Борисенко И.В. в размере *** рублей за участие в качестве защитника в ходе судебного разбирательства, а всего в общем размере *** рублей с учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере *** рублей, выплаченные адвокату Ивановой М.Д., в размере *** рублей, выплаченные адвокату Борисенко И.В., а всего в общем размере *** рублей, за оказание юридической помощи ФИО1, отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Псковский областной суд через Псковский районный суд течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Е.И. Хатулева Приговор в судах вышестоящих инстанций не обжаловался. Вступил в силу 29.07.2023.