Дело № 5-1053/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 18 июня 2021года

Судья Красноармейского районного суда г.Волгограда Джумагалиева И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, защитника потерпевшего ФИО2- Рябова А.Н., потерпевших ФИО3, ФИО4,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Волгоградской области, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г.Волгоград, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2020 года в 22 часа 00 минут водитель ФИО1, управляя а/м Тойота Королла, гос. номер №, двигаясь со стороны бульвара им. Энгельса в сторону ул. Пролетарской около дома № 52 по проспекту Героев Сталинграда города Волгограда, нарушив п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с а/м Лада Гранта г/н №, под управлением гр. ФИО3, от данного столкновения а/м Лада Гранта г/н №, совершил столкновение с а/м Лада Ларгус г/н №, под управлением гр. ФИО4

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3, получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью, пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил применить меру наказания в виде административного штрафа, так как право управления транспортными средствами является для него жизненно необходимым, в связи с нахождением на иждивении ребенка-инвалида.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ объективно подтверждается показаниями потерпевших, и документальными доказательствами, приобщенными к материалам дела и исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов защитнику Рябову А.Н., который подтвердил обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что ФИО2 который ехал в качестве пассажира а/м Лада Гранта г/н №, в результате ДТП от 19 октября 2020г. причинен средней тяжести вред здоровью, в виде тупой травмы левой верхней конечности с оскольчатым переломом левой ключицы со смещением и наличием гематомы в проекции перелома, которая возникла при ударе, не возражал против применения меры наказания в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что 19 октября 2020г. он, управляя а/м Лада Ларгус г/н №, двигаясь по проспекту Героев Сталинграда со стороны ул. Пролетарская, в сторону Бульвара им. Энгельса, в темное время суток по мокрому дорожному покрытию, впереди ехал а/м Лада Гранта г/н № со встречного направления выехал а/м Тойота Королла, гос. номер № и совершил столкновение с а/м Лада Гранта г/н №, от удара данное транспортное средство развернуло, в результате чего совершено столкновение с автомобилем ФИО4, возражений против применения меры наказания в виде административного штрафа не представил.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, она являлась водителем а/м Лада Гранта г/н №, в результате ДПТ от 19 октября 2020 г. ей были причинены телесные повреждения, в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с наличием кровоподтека на лице в подбородочной области, которая образовалась от удара в машине, по характеру травмы, причинившая легкий вред здоровью, кровоподтек передней брюшной стенки в эпигастрии, который так же образовался от удара в машине.

Выслушав ФИО1, защитника потерпевшего ФИО2- Рябова А.Н.., потерпевших ФИО4, ФИО3 исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказана.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 19 октября 2020г., управляя а/м Тойота Королла, гос. номер №, двигаясь со стороны Бульвара им. Энгельса в сторону ул. Пролетарской по проспекту Героев Сталинграда - 52, не справился с управлением и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с а/м Лада Гранта г/н №, под управлением гр. ФИО3, от данного столкновения а/м Лада Гранта г/н №, совершил столкновение с а/м Лада Ларгус г/н №, под управлением гр. ФИО4, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3, получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью, пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении 34 СВ № 121898 от 05 мая 2021 года, следует, что он составлен в отношении ФИО1 допустившего нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. (л.д.6)

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и схеме ДТП от 19 октября 2020 года, отражено место совершения правонарушения и обстановка после ДТП, имевшем место напротив дома № 52 по пр.Героев Сталинграда в Красноармейском районе г. Волгограда. (л.д.13, л.д.41-48).

Заключением судебно-медицинского эксперта № 816 и/б от 15 марта 2021года, установлено, что у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде тупой травмы левой верхней конечности с оскольчатым переломом левой ключицы со смещением и наличием гематомы в проекции перелома, которая возникла от действия тупых предметов и(или) при ударе о таковые, идентифицировать которые не представляется возможным, до момента обращения в лечебное учреждение, 20.10.2020 года и квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.82-83). 

Заключением эксперта № 485 и/б от 15 февраля 2021года, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с наличием кровоподтека на лице в подбородочной области, которая образована от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 19.10.2020г и квалифицируется, по характеру травмы, как причинившая лкгкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и кровоподтека передней брюшной стенки в эпигастрии, который образован от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 19.10.2020г и расценивается как не причинивший вред здоровью (л.д.85-86). 

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП, поскольку нарушение им ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); в отделении Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, кор/счет 40102810445370000021; БИК 011806101; КПП 344501001; КБК 18811601123010001140; ИНН 

<

***>; УИН 18810434210010005427, наименование платежа административный штраф.

Орган, выдавший исполнительный документ: Красноармейский районный суд г. Волгограда; 

<

...>.

Судья И.Н. Джумагалиева