УИД 77RS0015-02-2025-009416-71

№ 4/7-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 23 июня 2025 года

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Приданникова Н.В., рассмотрев ходатайство осужденной ФИО1 об отмене условного осуждения и снятия судимости,

УСТАНОВИЛ:

В Люблинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство осужденной ФИО1 об отмене условного осуждения и снятия судимости.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УПК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. 

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет наличие предмета, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

По смыслу закона суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ).

Как усматривается из представленных заявителем документов, в материале ходатайства отсутствует копия приговора в отношении ФИО1 с отметкой о вступлении в законную силу, а также в случае обжалования копия апелляционного постановления (определения) в отношении ФИО1

Вместе с тем, суд обращает внимание, что приложенная скан-копия приговора суда не является надлежащем образом заверенным процессуальным актом.

Доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, осужденной не приложены.

Таким образом, ходатайство заявителя подлежит возврату для устранения недостатков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной ФИО1 об отмене условного осуждения и снятия судимости - возвратить заявителю по основаниям, указанным в описательно-мотивировочной части настоящего постановления.

Разъяснить заявителю, что он вправе повторно обратиться в суд с заявленным ходатайством после устранения допущенных нарушений при обращении.  

Судья: Приданникова Н.В.