Дело № УИД:23RS0№-23 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 9 октября 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А., 

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации г.Сочи ФИО3, главного специалиста отдела по делам несовершеннолетних администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО4, старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Ильиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 в интересах малолетней ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, в котором просит суд: 1) ограничить в родительских правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума на ребенка, установленного по Краснодарскому краю с последующей индексацией на содержание малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 3) передать малолетнюю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мне, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для дальнейшего оформления опеки.

В обоснование исковых требований указано, что она, ФИО1, является бабушкой малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родителями указанного ребенка являются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента рождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и по настоящее время, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по содержанию и воспитанию дочери, не заботится о её духовном и нравственном развитии. Это выражается в том, что ФИО5 систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, приводит домой посторонних людей, с которыми распивает алкоголь, курит в квартире. Всё это происходит в присутствии малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

20.08.2023г. от сотрудников полиции стало известно, что ФИО5 находилась в ночное время (примерно в 03:00 часов) на площади у ДК «Юбилейный» со своей дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и посторонними мужчинами, с которыми распивала алкоголь. Примерно в 3 часа 30 минут, ФИО5 оставила свою дочь на лавочке у ДК «Юбилейный» и ушла в неизвестном направлении. Ребенок был обнаружен женщиной, которая проходила мимо и вызвала сотрудников полиции. Сотрудники отдела полиции Центрального района города Сочи отвезли В. в детскую больницу, так как у неё были признаки простудного заболевания.

Отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в марте 2022 года был осужден Центральным районным судом города Сочи по статье 132 Уголовного кодекса Российской Федерации и, в настоящее время, находится в местах лишения свободы, так как совершил насильственные действия сексуального характера по отношению к старшей дочери, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ранее, в семье ФИО5 и ФИО7 воспитывались трое несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 и ФИО7 лишены родительских прав в отношении указанных детей.

Приказами управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, я являюсь опекуном несовершеннолетних: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей и обязаны заботиться об их физическом и психическом здоровье, духовном и нравственном развитии. Однако, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выполняет предусмотренные законом обязанности родителя: не занимаются содержанием и воспитанием своей малолетней дочери, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заботится о ее физическом и психическом здоровье, духовном и нравственном развитии. Оставляет ребенка в условиях опасности для жизни и здоровья.

Согласно ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации, ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Часть 5 статьи 73 Семейного кодекса предусматривает, что ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» установлено, что в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

В судебном заседании главный специалист отдела по делам несовершеннолетних администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи ФИО3 в судебном заседании дала заключении о возможном ограничении в родительских правах ФИО5 в отношении малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Сочи Ильина О.О. полагала в соответствии с действующим семейным законодательством возможным, в интересах ребенка, с учетом заключения органа опеки, удовлетворить исковые требования.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением от ДД.ММ.ГГГГг. судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение органа опеки, мнение прокурора, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с п. 1 ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.

На основании абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока (п. 2 ст. 73 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 является бабушкой малолетней ФИО6.

С момента рождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и по настоящее время, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по содержанию и воспитанию дочери, не заботится о её духовном и нравственном развитии. Это выражается в том, что ФИО5 систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, приводит домой посторонних людей, с которыми распивает алкоголь, курит в квартире. Всё это происходит в присутствии малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

20.08.2023г. от сотрудников полиции стало известно, что ФИО5 находилась в ночное время (примерно в 03:00 часов) на площади у ДК «Юбилейный» со своей дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и посторонними мужчинами, с которыми распивала алкоголь. Примерно в 3 часа 30 минут, ФИО5 оставила свою дочь на лавочке у ДК «Юбилейный» и ушла в неизвестном направлении. Ребенок был обнаружен женщиной, которая проходила мимо и вызвала сотрудников полиции. Сотрудники отдела полиции Центрального района города Сочи отвезли В. в детскую больницу, так как у неё были признаки простудного заболевания.

Отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в марте 2022 года был осужден Центральным районным судом города Сочи по статье 132 Уголовного кодекса Российской Федерации и, в настоящее время, находится в местах лишения свободы, так как совершил насильственные действия сексуального характера по отношению к старшей дочери, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ранее, в семье ФИО5 и ФИО7 воспитывались трое несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 и ФИО7 лишены родительских прав в отношении указанных детей.

Приказами управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, я являюсь опекуном несовершеннолетних: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Специалистами управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городского округа города- курорта Сочи Краснодарского края в связи с решением вопроса по ограничению родительских прав ФИО5 в отношении малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по определению суда был проведен внеплановый акт проверки условий жизни опекаемых ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся под опекой у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу места жительства опекуна: г. Сочи, Центральный район, пер. Строительный, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>. Санитарное состояние помещений удовлетворительное.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО10 злоупотребляет спиртными напитками, уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию малолетних детей, не заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края о назначении административного наказания ФИО5 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со своей несовершеннолетней дочерью В. вышла на прогулку, во время которой с неизвестными ей мужчинами стала распивать спиртные напитки, курила сигареты, выражалась словами нецензурной брани в присутствии своей дочери. В какой-то момент она оставила дочь одну. На следующий день к ней пришли сотрудники полиции с вопросом о месте нахождении дочери. Она и в этот момент не интересовалась дочерью, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. В то время как малолетняя В. была подобрана посторонним человеком, передана сотрудникам полиции и помещена в «ЦОМ и Д».

ФИО5 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 73 Семейного кодекса: «2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав».

И принимая во внимание, что ФИО5 подвергает малолетнюю дочь опасности, руководствуясь ст. 73 СК РФ, управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городского округа города- курорта Сочи Краснодарского края считает возможным ограничить в родительских правах ФИО5 в отношении малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» установлено, что в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

При установленных по делу обстоятельствах, с учетом заключения органа опеки, мнения прокурора, суд удовлетворяет требования истца и ограничивает в родительских правах ФИО5 в отношении малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 2 статьи 71, пункт 3 статьи 70 СК РФ). Согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Так, в силу п. 5 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии со ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Постановлением Губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2023 год» с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 13 386 рублей.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 13 386 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Следовательно, в виду того, что истец обратился в суд 30.08.2023г., то алименты подлежат взысканию с даты обращения в суд.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

При подаче искового заявления о лишении родительских и взыскании алиментов (пп. 5 п. 2 ст. 333.19 НК РФ) истец от уплаты госпошлины освобожден. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, подпунктом 14 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска об ограничении в родительских правах в размере 300 рублей и взыскание алиментов на содержание ребенка в размере 150 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере одного прожиточного минимума, установленного на ребёнка в Краснодарском крае на 2023 год, что составляет 13 386 рублей на содержание малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетнего ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума для детей в субъекте Российской Федерации по месту проживания взыскателя алиментов.

Передать малолетнюю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мне, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для дальнейшего оформления опеки.

Решение в части взыскания с алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере соответственно 300 и 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов